Постановление № 1-385/2019 1-44/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-385/2019

Дело № 1-44/2020

(№)

УИД 19RS0003-01-2019-002888-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 23 января 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куйдиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в г. Саяногорске Республики Хакасия.

Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДАТА в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного бруска, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышлено нанес удар ФИО по кистям рук, лежащим у нее на бедрах.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО, согласно заключению эксперта №/Д от ДАТА, повреждения в виде: <>

В судебном заседании потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с подсудимым, пояснила, что ФИО1 загладил вред, принес извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, просил прекратить уголовное дело, поскольку вину он признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей он примирился, принес извинения, загладил вред.

Защитник Куйдина О.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Бондарева Д.А. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее был судим, выводов для себя не сделал.

Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

ФИО1 <>

Потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с ФИО1 Подсудимый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей осознает.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО имеются. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: деревянный брусок, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 89), уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Тетенко