Постановление № 5-147/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-147/2024

УИД 68RS0008-01-2024-000608-62

Дело №5-147/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2024 года р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Н.В.Гончаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, данными действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, действовавшим в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, вину не признает, не подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования указанных в данной статье лиц были законными.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель2 и свидетель1 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час.40 мин. по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль № под управлением ФИО1 № рождения, с признаками опьянения. Для проведения процедуры освидетельствования ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал. На законные требования полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Была применена физическая сила и специальные средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, протоколом <адрес> от 23,06.2024 года, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания материалов дела и показаний свидетелей в судебном заседании, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению правонарушения.

Действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Обязанность исполнить законное требование сотрудников полиции ФИО1 выполнена не была, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения. При этом суд не находит обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в МОМВД России «Знаменский» <адрес>.

Об исполнении постановления сообщить в Знаменский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья Н.В.Гончаров