Постановление № 5-751/2023 от 7 октября 2023 г. по делу № 5-751/2023

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гатчина 07 октября 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

установил:


**** в 11 часов 20 минут по адресу: *** выявлен гражданин *** ФИО1, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно: ФИО1 оформил патент на работу серии ** от 24 мая 2023 года. Срок действия данного патента был ФИО1 продлен путем оплаты налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в виде фиксированных авансовых платежей до 25 июня 2023 года. В связи с тем, что ФИО1 после указанного времени НДФЛ не оплатил, то срок действия выданного ему вышеуказанного патента, а, следовательно, и срок временного пребывания ФИО1 в России истек 25 июня 2023 года. По окончании вышеуказанного срока временного пребывания ФИО1 от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Показал, что по оформленному им в мае 2023 года патенту он оплачивал авансовые платежи только дважды. Далее патент он оплатить не смог, так как не имел на это денежных средств. Не выехал с территории России, поскольку получил травму, не имел заработка, не имел денежных средств. В настоящее время он зарабатывает случайными заработками по найму частных лиц, постоянного места жительства не имеет, а проживает у знакомых. Конкретный адрес своего проживания назвать не смог. Родственников граждан Российской Федерации он не имеет. Также показал, что последний раз въехал на территорию Российской Федерации в апреле 2023 года.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от **** в отношении ФИО1, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе;

- письменными показаниями ФИО1 о том, что авансовые платежи по полученному им в мае 2023 года патенту он совершал по июнь 2023 года;

- рапортом сотрудника полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от **** о том, что **** в 11 часов 20 минут по адресу: *** выявлен иностранный гражданин ФИО1, который доставлен в полицию по подозрению в нарушении миграционного законодательства, а также протоколом об административном задержании ФИО1;

- сведениями из АС ЦБДУИГ, БД УМВД СПО «Мигрант-1», ИБД «Регион» согласно которым ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 13 июля 2018 года. последним оформлен патент серии ** от 24 мая 2023 года, который оплачен по 25 июня 2023 года.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют.

Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частями 1, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Из представленных документов следует, что указанные положения закона ФИО1 нарушены, поскольку последний находился на территории Российской Федерации в период с 13 июля 2018 года по настоящее время, то есть свыше девяноста суток, а срок действия выданного ему 24 мая 2023 года патента истек 25 июня 2023 года. Таким образом, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации ФИО1 не имеет. Утверждение ФИО1 о том, что он въехал на территорию Российской Федерации в апреле 2023 года опровергается сведениями из АС ЦБДУИГ, не доверять которым суд оснований не находит.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность нарушителя, суд считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие у него места работы и постоянного места жительства, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, в том числе длительность незаконного пребывания на территории России, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации территориального органа МВД России.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

**.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*

*



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ