Решение № 2А-371/2018 2А-371/2018 ~ М-389/2018 М-389/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-371/2018Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-371-2018 года Поступило – 28.06.2018 года Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Г.М. Смагиной С участием прокурора Е. К. Гофман При секретаре Н.А. Иванеко Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> в, проживающего по адресу: <адрес>. МО МВД РФ «Каргатский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении административного надзора ФИО1 <данные изъяты>. в виде обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации 3 раза в месяц и продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Так как ФИО1 <данные изъяты> 15.10.2014 года осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 24.04.2017 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.04.2017 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости -14.10.2025 года. 13.03.2018 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 <данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; - запрета выезжать за пределы территории Каргатского района Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утраследующего дня. ФИО1 <данные изъяты> состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 04.04.2018 года. ФИО1 <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и мелкое хулиганство. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. в настоящее время нигде не работает, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен совершению преступлений и административных правонарушений. Возложенные судом административные ограничения в полном объеме не выполняет, в связи с чем неоднократно привлекался к административно ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором совершил ряд преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 <данные изъяты> и принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за поведением ФИО1 <данные изъяты> В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Каргатский» заявление поддержала, просила его удовлетворить, в обосновании привела доводы, изложенные в заявлении. ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен лично под роспись, что подтверждается распиской от 28.06.2018 г.. Об отложении дела слушанием не просил. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал. Возражений по сути заявленных требований суду не представил. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. 15.10.2014 года осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д. 8-9). 24.04.2017 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.04.2017 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости -14.10.2025 года. 13.03.2018 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; - запрета выезжать за пределы территории Каргатского района Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утраследующего дня (л.д. 10-14). ФИО1 <данные изъяты> состоит под административным надзором в МО MBД России «Каргатский» с 04.04.2018 года. Согласно представленной характеристике ФИО1 <данные изъяты> нигде не работает, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен совершению преступлений и административных правонарушений. Возложенные судом административные ограничения в полном объеме не выполняет, в связи с чем неоднократно привлекался к административно ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 7). За указанный период ФИО1 <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности: - 19.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 К РФоАП. - 06.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 К РФоАП. - 08.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 К РФоАП. - 08.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. - 15.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. - 15.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 18-19, 20, 21,22,23,24, 25-29). Для предупреждения совершения ФИО1 <данные изъяты> преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора и дополнить временные ограничения в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. Продление судом срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений отвечают обстоятельствам, установленным судом, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд Заявление МО МВД РФ «Каргатский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации в установленные дни 3 раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий - Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |