Определение № 2-567/2017 2-567/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-567/2017об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 31 марта 2017 года г.Самара Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Старшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 14.10.2016 в г. Самаре на Московском шоссе 18 км, около стр. 20, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW Х6, государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Вторым участником указанного происшествия являлся ФИО2, управлявший автомобилем ЛАДА 21140, государственный номер №, и являющийся собственником транспортного средства. По сведениям ГИБДД столкновение двух транспортных средств, с последующим наездом на препятствие (бетонный столб), произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п. 13.12 ПДД РФ, привлеченного к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В соответствии с экспертным заключением № 108-16, 10.11.2016, составленным ООО «Оценочная Компания», затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля состав ила 1260644 рубля 54 коп., стоимость экспертизы составила 20000 рублей. По обращению истца страховая компания ПАО «ОСК», в которой застрахована гражданская ответственность виновника происшествия, возместила часть ущерба в размере 400000 рублей. Таким образом размер не возмещенного ущерба составляет 860644 рублей 54 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 860644 рублей 54 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12506 рублей. В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, и прекращении производства по гражданскому делу, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в отсутствии истца и утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения известны. Исходя из условий мирового соглашения, стороны в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключают соглашение, по которому - ответчик обязуется уплатить истцу сумму ущерба в размере 485000 рублей, из которой оплачивает 250000 рублей в течение 20 календарных дней, исчисление которых начинается на следующий день с даты утверждения настоящего мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 235000 рублей в течении 40 календарных дней, исчисление которых начинается с 21.04.2017 Выплата указанных в п. 4 мирового соглашения сумм осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления на лицевой счет истца по следующим реквизитам: № л/с 40№ № карты: № В Поволжском банке Сбербанка РФ ИНН <***> КПП 631602006 БИК 043601607 Получатель: ФИО1 - истец отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, включая сумму возмещения вреда имуществу, затрат на проведение оценки стоимости ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей, других убытков и расходов. - по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. - с момента утверждения мирового соглашения все обязательства ответчика, связанные с возмещением ущерба, убытков, судебных и иных расходов, выплатой неустоек, пеней, штрафов, компенсаций морального и иного вреда, расходов на оплату услуг представителей, государственной пошлины или иных предусмотренных законом выплат прекращаются при условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения. Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-567/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях: - ответчик ФИО2 обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, в размере 485000 рублей, из которых выплачивает 250000 рублей в течение 20 календарных дней с 01 апреля 2017 года, 235000 рублей в течение 40 календарных дней с 21.04.2017 года, путем безналичного перечисления на лицевой счет по следующим реквизитам: № л/с 40№, № карты: №, в Поволжском банке Сбербанка РФ, ИНН <***>, КПП 631602006, БИК 043601607, получатель: ФИО1; - истец ФИО1 отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.10.2016 по адресу: <...> стр. 20, с участием транспортных средств сторон, в том числе неустоек, компенсации морального вреда и судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: п/п И.А. Щетинкина Копия верна Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-567/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-567/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |