Решение № 2А-8445/2017 2А-8445/2017~М-8455/2017 М-8455/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-8445/2017

№ 2а-8445/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Тажбеновой Д.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО3, ... года рождения приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 01декабря 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания 10 марта 2018 года. Отбывает наказание в исправительной колонии № 8. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены.

Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок, 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление, административный ответчик ФИО3 возражал против его удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Судом установлено, что гражданин РФ ФИО3, ... года рождения приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания 10 марта 2018 года. Отбывает наказание в исправительной колонии № 8. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера не всегда дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных.

Совершенное ФИО3 преступление (пункт «а» часть 2 статьи 166 УК РФ) относится к категории тяжких.

Также судом установлено, что в приговоре Промышленного районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2015 года отсутствует указание на наличие опасного рецидива преступлений в действиях ФИО3 В период отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного искового заявления ФКУ «ИК-8» УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись. В.В. Линькова

Решение в окончательной форме принято: 05 декабря 2017 года

Судья: подпись. В.В. Линькова