Постановление № 5-53/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Дело № 5-53/2019

11 июля 2019 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:


05.02.2019 г. в 11 часов 35 минут в районе строения <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем «TOYОTA COROLLA», государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, глубоко раскаивается, просил извинения у потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Старший инспектор по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 05.02.2019 г. в 11 часов 35 минут в районе строения <адрес> управлял автомобилем «TOYОTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №/Д от 20.06.2019 г. повлекли вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия также отражены в рапорте старшего инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от 05.02.2019 г. ФИО3

Сам факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2019 г., который ФИО1 собственноручно подписал, (л. д. 1) с нарушением согласен; схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей № от 05.02.2019 г. (л.д. 6-10), письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 11), Потерпевший №1 (л. д. 12), Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16-17).

Из имеющихся материалов дела следует, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Кроме того, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №/Д от 20.06.2019 г., согласно которому у потерпевшей установлены повреждения в виде: < >

по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 который в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания принимаю во внимание личность ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, код ОКТМО 95708000, номер счета получателя платежа 40101810150045510001 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 049514001, КБК 18811630020 01 6000 140, УИН 18810419196120003481 наименование платежа: административный штраф.

4. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в кабинет № 2 (1 этаж) Бейского районного суда по адресу: Республика Хакасия, <...>.

5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья М.В. Трофимчук



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимчук М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ