Постановление № 5-1371/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-1371/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1371/2025 УИД 23RS0002-01-2025-005542-08 «22» августа 2025 года г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, р-н Динской, ст-ца Динская, <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> (230-033), пенсионера, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, В Адлерский районный суд <адрес> из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, «01» июня 2025 г. в 17 ч. 57 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Адлер Краснодарской таможни прибыл пассажирский поезд международного сообщения № Сухум-Москва, следующий из Республики Абхазия в Российскую Федерацию. При осуществлении таможенного контроля ручной клади, багажа гражданина РФ ФИО1 По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф000044) и в рамках профиля риска 13/10309/03032025/367144(1) установлено, что в дорожных чемоданах находится табачная продукция в количестве 38 пачек, что составило 760 штук сигарет. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавала, разрешительных документов не предъявляла. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим способом. Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен посредством факсимильной связи, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Опрошенная непосредственно после правонарушения ФИО1 подтвердила факт не декларирования изъятого товара. Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, явившийся предметом АП не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации к табачным изделия, не может быть реализован на внутреннем рынке Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Однако, дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщает, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 789,96 рублей (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) 96 коп., что в перерасчете на каждое наименование сигарет представляет: для сигарет с фильтром ”Milano Retro Collection Super slim Cherry” – 1718,73 руб. (190,97 руб./пачка); для сигарет с фильтром “MILANO NEW YORK” – 5071,23 руб. (174,87 руб./пачка). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра №/Ф000044; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд- Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в КХВД т/п ЖДПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: г. Сочи, Адлер, ст. Веселое, Северо-Кавказской железной дороги». Копию постановления направить начальнику Краснодарской таможни, в Адлерское районное отделение службы судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, для сведения и исполнения в части касающейся. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее) |