Решение № 2-1037/2018 2-1037/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1037/2018

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Ткач А.Р., с участием истца <данные изъяты>., третьего лица <данные изъяты>., представителя третьего лица – председателя ТСН «СТ «Фиолент» <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, 4 линия, расположенный в ТСН «СТ «Фиолент» в г. Севастополе, площадью 416 кв.м, кадастровый №.

Иск обоснован тем, что истец является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., приходившегося ей супругом, кроме истца наследником первой очереди по закону является <данные изъяты>., которой наследодатель приходился отцом. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, следовательно, наследство после смерти супруга приняла. <данные изъяты>. от наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее письменное заявление. Указывая, что в состав наследственного имущества, в том числе, входит спорный земельный участок, однако в связи с тем, что в установленном ранее действовавшим законодательством порядке право собственности наследодателя зарегистрировано не был, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, она просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с тем, что право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Однако при жизни наследодателем были приняты все меры к надлежащему оформлению права собственности на земельный участок, которое в связи со смертью он не успел завершить.

Третье лицо <данные изъяты>. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что от принятия наследства отказалась в пользу истца.

Представитель третьего лица – председатель ТСН «СТ «Фиолент» <данные изъяты>. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо <данные изъяты>., представителя третьего лица – председателя ТСН «СТ «Фиолент» <данные изъяты>., исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку смерть наследодателя <данные изъяты>. наступила до введения в действие на территории города Севастополя законодательства Российской Федерации, правоотношения, связанные с наследованием, принадлежащего ему имущества регулируются ранее действовавшим законодательством Украины.

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (часть 1 статьи 1222 ГК Украины).

Согласно части 2 статьи 1223 ГК Украины, в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

Наследниками по закону после смерти наследодателя <данные изъяты>. являются его супруга – <данные изъяты>. и дочь – <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (часть 5 статьи 1268 ГК Украины).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти супруга.

Частью 1 статьи 1273 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается в нотариальную контору по месту открытия наследства.

Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-нибудь из наследников по закону независимо от очереди, что предусмотрено частью 2 статьи 1274 ГК Украины.

Дочь наследодателя - <данные изъяты> от принятия наследства отказалась в пользу истца <данные изъяты>, подав нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>., является истец <данные изъяты>

Указывая, что в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты> входит спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на который истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указывает, что у наследодателя в соответствии с ранее действовавшим земельным законодательством возникло право собственности на спорный земельный участок, однако поскольку такое право в установленном законом порядке за наследодателем зарегистрировано не было, ей нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая вышеприведенную норму закона, поскольку право собственности на спорный земельный участок возникло у наследодателя до введения в действие на территории города Севастополя законодательства Российской Федерации, к возникшим правоотношениям, также подлежат применению положения законодательства Украины, ранее действовавшего на территории города Севастополя.

Согласно статье 118 Земельного кодекса Украины, граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности.

Решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка в собственность, являлось основанием для бесплатной приватизации земельных участков гражданами Украины, что предусмотрено статьей 118 Земельного кодекса Украины, ранее действовавшего на территории города Севастополя.

Судом установлено, что земельный участок №, расположенный в ТСН «СТ «Фиолент» в городе Севастополе был передан в частную собственность <данные изъяты> на основании решения Балаклавского районного Совета V созыва №с- 5-678 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением на лиц, которым в частную собственность передавались земельные участи, была возложена обязанность выполнить работы по оформлению государственных актов на право частной собственности на землю.

Основанием для предоставления спорного земельного участка наследодателю послужило его обращение с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка в порядке бесплатной приватизации.

В последующем наследодателем было подано заявление в Главное управление Госкомзема в г. Севастополе об оформлении и выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок.

Вместе с тем, государственный акт наследодателем получен не был в связи со смертью.

В пункте 8 своего Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 334 ГК Украины права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом.

Учитывая, что наследодателем <данные изъяты>. были совершены все необходимые действия, направленные на завершение бесплатной приватизации спорного земельного участка у него возникли предусмотренные законом основания для возникновения права собственности на спорный земельный участок, однако право собственности наследодатель за собой не зарегистрировал в связи со смертью.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в части признания за ней права собственности на спорный объект недвижимости и необходимости их удовлетворения путем признания за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на земельный участок №, 4 линия, расположенный в ТСН «СТ «Фиолент» в г. Севастополе, площадью 416 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «24» июля 2018 года.



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ