Решение № 2-3465/2019 2-3465/2019~М-2873/2019 М-2873/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3465/2019

Дело №

91RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Управление по делам инвалидов, ветеранов, предоставления льгот и компенсаций Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> труда и социальной защиты Администрации <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, –

ус т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – справки ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей право гражданина на получение меры социальной поддержки.

Требования мотивированы тем, что в паспорте заявителя дата ее рождения указана дата ДД.ММ.ГГГГ, а в справке ВТЭК ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель лишена возможности получить меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт, как инвалид 2 группы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Заявитель подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив нотариально заверенные копии доказательств по делу.

Представитель заинтересованного лица также подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факты.

В силу части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством охраны здоровья Украины заявителю была выдана справка серии КР-І № об инвалидности, согласно которой заявителю была присвоена 2 группа инвалидности бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано уведомление №, согласно которому при проверке представленных документов ей было отказано в реализации прав на получение мер социальной защиты в виде компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт в связи с наличием несоответствий в представленных документах, а именно – в паспорте дата рождения заявителя указана ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в справке об инвалидности – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, принадлежность заявителю указанной справки подтверждается совпадением данных имени, фамилии, отчества, месяца и года рождения, указанных в документах заявителя: паспорте гражданина России.

Указанная описка возникла в связи с тем, что в Украинском гражданском паспорте заявителя имелась описка в дате ее рождения – указано ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают принадлежность справки заявителю.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на льготы, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>, справки серии КР-1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерством охраны здоровья Украины Симферополя на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.