Постановление № 1-12/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Постановление

о прекращении уголовного дела

26 апреля 2017 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Васильчука Н.Ю., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Эльдеевой Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №1 (звание) ФИО2, (данные извлечены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, при следующих обстоятельствах.

С января 2015 г. ФИО2 по его рапорту (с приложенными документами) на основании приказов командира войсковой части №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения, предусмотренная ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»: в период с января по октябрь 2015 г. – в размере (сумма) руб. в месяц, а с ноября по декабрь 2015 г. - в размере (сумма) руб. в месяц.

1 сентября 2015 г. ФИО2 на основании договора, заключенного им с ФГКУ «Югрегионжильё» (территориальное отделение по Ставропольскому краю, г. Ставрополь), было предоставлено служебное жилое помещение в г. Буденновске, а 2 сентября 2015 г. указанное жилое помещение было передано ему в пользование по акту, в связи с чем ФИО2 утратил право на получение денежной компенсации за наем жилья.

Однако ФИО2, осознавая, что в связи с предоставлением ему служебного жилого помещения он утратил право на получение денежной компенсации за наем жилья, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств и корыстной целью, не сообщил об этом факте должностным лицам воинской части и довольствующего финансового органа – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», в связи с чем денежная компенсация за наем жилого помещения за сентябрь – декабрь 2015 г. была перечислена ему в полном объеме на банковский счет 28 декабря 2015 г. и 30 марта 2016 г.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

При этом суд изменяет предъявленное ФИО2 обвинение. В соответствии постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909 (в ред. от 18.09.2015 г.) "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей", выплата названной денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации, предусмотренные Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Соответственно, получив служебное жилье в сентябре 2015 г. ФИО2 утратил право на получение денежной компенсации с 1 октября 2015 г.

Поэтому суд считает установленным, что в результате умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, ФИО2 в декабре 2015 г. и в марте 2016 г. в г. Будённовске Ставропольского края незаконно получены в качестве названной компенсации за период с 1 октября по 31 декабря 2016 г. денежные средства в общей сумме (сумма) руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимого ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с сообщениями ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался. Из платежных квитанций усматривается, что причиненный ущерб подсудимый полностью возместил.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по службе характеризуется положительно и загладил причиненный преступлением вред, военный суд приходит к выводу, что, имеются правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и такое прекращение, с учетом принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, не противоречит целям уголовного судопроизводства.

При назначении судебного штрафа, суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и определяет его с учётом тяжести совершенного ФИО2 преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (сумма) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 45 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- книги регистрации, указанные на в т. 2 на л.д. 117 – возвратить законному владельцу -войсковой части №1;

- учетное жилищное дело, указанное в т. 2 на л.д. 52 – возвратить законному владельцу –ФГКУ «Югрегионжильё», отделение (территориального, г. Ставрополь);

- документы, указанные в т. 2 на л.д. 198-201 – возвратить ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю»;

- выписки по контрактам клиента «ВТБ24» (ПАО), указанные в т. 2 на л.д. 199 – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Ставропольского гарнизона, ФИО2, его защитнику, а также потерпевшему – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Васильчук