Решение № 2-995/2018 2-995/2018 ~ М-788/2018 М-788/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-995/2018




Дело № 2-995/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Девяткиной О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 544,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 842,72 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 224 555 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства – автомобиля марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора вследствие нарушение обязанности по своевременной уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Банк также вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Ответчик за пользование кредитом не произвел ни одной выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 328 544,88 рублей, из них: просроченная ссуда – 1 224 555 рублей, просроченные проценты – 101 659,22 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2 330,66 рублей.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» согласилась. Пояснила, что примерно за две недели до ДД.ММ.ГГГГ она отдала своему знакомому Д свой паспорт для ее трудоустройства. Через две недели к ней приехал Д и сообщил, что ей нужно поехать в <адрес>, подписать документы на машину, которые оформлены на ее имя и за которые заплатили 500 000 рублей. Она пояснила Д, что машина ей не нужна. После чего ей начали угрожать по телефону, говорили о том, что обращение в полицию негативно отразится на ее семье. По данным фактам она в полицию не обращалась, так как испугалась за свою семью. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали Д и незнакомый ей мужчина по имени Сергей, фамилию не знает. Д пояснил, что ей нужно проехать в автосалон и оформить на свое имя кредитный договор и договор купли-продажи автомобиля. Она говорила, что ни кредит, ни автомобиль ей не нужны. Д и Сергей пообещали ей заплатить 150 00 рублей за то, чтобы она оформила машину на свое имя. Д отдал ей паспорт и водительское удостоверение на ее имя. Она согласилась, поехала с Д и Сергеем в автосалон в <адрес>. Д и Сергей передали ей денежные средства в размере 475 000 рублей для оплаты первоначального взноса в счет стоимости автомобиля. В автосалоне находился представитель Банка и менеджер по имени Максим. Д и Сергей в автосалон не заходили. Она оплатила 475 000 рублей, подписала Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, договор купли-продажи автомобиля, документы о страховании, анкету заемщика, заявление о предоставлении кредита и все другие документы, приложенные к исковому заявлению. Эти документы она не читала, поверив Д и Сергею. После подписания всех необходимых документов и передачи ей сотрудником автосалона купленного автомобиля этот автомобиль, все документы – кредитный договор, договор купли-продажи, документы о страховании, об оплате за автомобиль, водительское удостоверение на ее имя у нее забрал Сергей. Взамен он передал ей 150 000 рублей, она написала на имя Сергея без указания фамилии расписку в получении этой суммы и в том, что не будет обращаться в полицию по факту угона автомобиля KIA SPORTAGE. Расписку она также отдала Сергею, копию расписки себе не оставила. Доверенностей на Д и на Сергея она не оформляла. Сергей пояснил ей, что беспокоиться ей не о чем, кредит за нее будут оплачивать. После этого Сергей уехал на автомобиле с каким-то мужчиной. Больше она Д и Сергея не видела, об автомобиле ей ничего неизвестно. В полицию по данному факту не обращалась. Через месяц после того, как ей возвратили паспорт, она обнаружила в нем штамп о регистрации брака с А, с которым она не знакома и брак не заключала. Через пять месяцев после ДД.ММ.ГГГГ ее вызывал следователь в отделение полиции в <адрес>, опрашивал по обстоятельствам, связанным с автомобилем KIA SPORTAGE, приобретенным на кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 334.1, п. 1 и п. 2 ст. 335, п. 1 ст. 336, ст. 337, п. 1 и. п. 3 ст. 339, п. 4 ст. 339.1, п. 1 ст. 340, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 343, п. 1 ст. 344, п. 2 ст. 346 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан: 1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования; 2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего Кодекса; 3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества; 4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц; 5) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество.

Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании положений п. 1 и п. 2 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Судом установлено, что на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 224 555,00 рублей, на срок 60 месяцев (срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18,9 % годовых на потребительские цели. Размер ежемесячного платежа по кредиту – 31 702,55 рублей, срок платежа по кредиту – по 28 число каждого месяца включительно. Цель использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) (п. п. 1, 2, 4, 6, 11). Полная стоимость кредита составляет 18,893% годовых. Заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита подписаны ответчиком ФИО1 Своей подписью ответчик удостоверила, что она ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно п. 9, п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 обязана заключить договор залога транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка KIA QLE (SPORTAGE), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №.

В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении потребительского кредита заемщик ФИО1 просила рассмотреть настоящее заявление как ее предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства (далее – ТС), приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках Договора потребительского кредита, на условиях, указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка KIA QLE (SPORTAGE), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №. Договор купли-продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость автомобиля составляет 1 248 000 рублей.

Согласно Реестру уведомление о залоге автомобиля марки KIA QLE (SPORTAGE), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №, внесено ПАО «Совкомбанк» под номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, состояние: актуальное.

ПАО «Совкомбанк» перед ФИО1 свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 224 555,00 рублей выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 о перечислении ДД.ММ.ГГГГ на ее счет Банком денежных средств в размере 1 224 555,00 рублей.

Согласно договору № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в ООО «КИА Фаворит» в собственность автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №.

Согласно сообщениям УГИБДД УМВД России по <адрес>, ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения на автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №, отсутствуют, указанный автомобиль не зарегистрирован. Из пояснений ответчика ФИО1 установлено, что она не обращалась в органы ГИБДД за регистрацией вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п. 1.6, п. 1.8 договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ передача автомобиля производится по акту приема-передачи, подписываемому сторонами. С момента подписания акта приема-передачи обязательство продавца по передаче автомобиля считается выполненным. Передача автомобиля осуществляется на складе продавца по адресу: <адрес>, стр. 4 в дни и часы работы продавца и оформляется путем подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля. В судебном заседании из пояснений ответчика ФИО1 установлено, что менеджер автосалона по адресу: <адрес>, вывез и передал ей машину на территории автосалона.

Таким образом, договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ исполнен сторонами в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ: продавец ООО «КИА Фаворит» ДД.ММ.ГГГГ передал покупателю ФИО1 автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, VIN №, а покупатель оплатила продавцу стоимость указанного автомобиля в размере 1 560 000 рублей. Факт оплаты покупателем стоимости данного автомобиля подтверждается квитанцией и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000 рублей, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ФИО1 о перечислении 1 085 000,00 рублей на оплату счета № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) кузов № №, VIN №.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля. Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был передан продавцом ООО «КИА Фаворит» покупателю ФИО1, у ответчика ФИО1 с этого момента возникло право собственности на автомобиль. Доказательств принадлежности этого автомобиля на праве собственности другому лицу в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено. Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В законодательстве отсутствуют нормы о том, что у приобретателя транспортного средства на основании договора купли-продажи не возникает на него право собственности, если после приобретения транспортное средство не поставлено на регистрационный учет в Государственной инспекции.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом ПАО «Совкомбанк» в нарушение условий кредитного договора должным образом не исполняет, платежи по кредитному договору не производила. Указанное обстоятельство не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Из представленной Банком выписки по счету ФИО1, расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 328 544,88 рублей, из них: просроченная ссуда – 1 224 555 рублей, просроченные проценты – 101 659,22 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2 330,66 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, расчет является верным. Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен, своего расчета не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком данная претензия не исполнена.

В связи с тем, как было отмечено выше, ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, который был обеспечен залогом вышеуказанного транспортного средства, в связи с наличием задолженности по кредитному договору, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, являющейся предметом залога.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) кузов № №, VIN №.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Иск о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога предъявлен после указанной даты.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 544,88 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 842,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер уплаченной истцом государственной пошлины складывается из заявленных им требований имущественного характера (взыскание задолженности по кредитному договору) и неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущества). Размер государственной пошлины по требованиям имущественного характера составил 14 872,72, размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера составил 6000,00 рублей, а всего 20 842,72 рублей.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 842,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 544,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 842,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA QLE (SPORTAGE) цвет черный перламутр, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ