Решение № 2А-328/2019 2А-328/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-328/2019

Дело № 2а-328/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

при секретаре Нечаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указав в обоснование иска, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет в собственности, пользовании: земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты> адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес> метров восточнее дома <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>, южнее <адрес> на 16 метров; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>, 2-й микрорайон. Налог начислен за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, налог взыскан в судебном порядке, налог уплачен не своевременно и не в полном объеме. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ каждый должен платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 21.04.2018 по 21.06.2018. Недоимка для пени за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уплатой налогоплательщиком ФИО1 земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Недоимка для пени составила в сумме 119392,50 руб. Налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ уплатила земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. Недоимка для пени составила <данные изъяты> руб. Налогоплательщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатила земельный налог в сумме 10000 руб. Недоимка для пени составила в сумме <данные изъяты> руб. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено и до настоящего времени сведений об оплате задолженности в инспекцию не поступило. Налоговый орган обратился к мировому судье с/у № 2 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей с/у № 2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1758/2018 от 19.11.2018. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена. На основании изложенного и ссылаясь на п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 г. № 943-I, просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу за период с 21 апреля 2018 года по 21 июня 2018 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд в электронном виде заявления от 04.07.2019 заместитель начальника МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области ФИО2 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, на основании доводов, изложенных в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Земельный налог в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам.

В силу статей 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Согласно статье 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статьям 75, 48 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в налоговый орган сведениям, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – №, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес> на 16 метров;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли – <данные изъяты>, адрес места нахождения собственности: <адрес>

Являясь собственником недвижимого имущества, ФИО1 в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, обязана производить платежи в счет уплаты земельного налога.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области за несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с 18.06.2018 года по 21.06.2018 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Расчет задолженности пени по земельному налогу является арифметически верным, каких-либо возражений относительного данного расчета административным ответчиком представлено не было, в связи с чет принимается судом в качестве обоснованного.

Поскольку за ФИО1 числилась задолженность по земельному налогу, ей было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22 июня 2018 года, в котором было предложено в добровольном порядке в срок 13.08.2018 года погасить задолженность, однако данное требование налогового органа было оставлено без исполнения, задолженность в полном объеме не была погашена.

29.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был отменен судебный приказ № 2а-1758/2018 от 19 ноября 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в доход городского бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась к мировому судье о взыскании с ответчика налога в пределах шестимесячного срока после срока исполнения требования об уплате налога.

В Уваровский районный суд Тамбовской области межрайонная ИФНС № 3 по Тамбовской области также обратилась в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области задолженность по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово в сумме <данные изъяты> рублей, так как истец освобожден от ее уплаты по закону.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья О.Е. Сибилева

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2019 года.

Судья: О.Е. Сибилева