Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Дело № 2а-240/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 28 июня 2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

с участием помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Белинскому району обратилось в суд с указным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из учреждения *** УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде *** лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. На учет в ОМВД России по Белинскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; не покидать избранного места жительства в период с 22 до 6 часов утра следующих суток; запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение установленных судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ОМВД России по Белинскому району просит установить ФИО2 дополнительные обязанности и ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пензенской области.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1 полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел административном надзоре» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из учреждения *** УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: пребывать в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не покидать избранного места жительства в период с 22 до 6 часов утра следующих суток.

Как следует из материалов дела ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Срок административного надзора, установленный решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые ОМВД России по Белинскому району просит установить в отношении ФИО2, входят в данный перечень.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, суд полагает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Белинскому району и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Белинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, *** года рождения, дополнительные ограничение и обязанности, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня

принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.