Решение № 2А-1297/2024 2А-1297/2024~М-1208/2024 М-1208/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-1297/2024Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Административное 67RS0008-01-2024-002228-77 Дело № 2а-1297/2024 Именем Российской Федерации г.Ярцево Смоленской области 14 ноября 2024 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Реутовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артёменковой Е.И., с участием: помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.Е., представителя административного истца – представителя МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Представитель МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование искового заявления указала, что ФИО2, <дата> года рождения, осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 2.06.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 7.02.2023 ФИО2 постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.01.2023 освобожден из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок 4 (четыре) месяца 11 (одиннадцать) дней. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы, срок погашения судимости за которое в соответствии со ст.86 УК РФ - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 07.02.2031 (в редакции закона на момент осуждения). Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.06.2023 (дело №2а-550/2023) в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.02.2031 с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток; не выезжать за пределы территории Смоленской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. С 20.07.2023 ФИО2 в МО МВД России «Ярцевский» на основании вступившего в законную силу решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.06.2023 по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора №84). Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 07.02.2031. Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в МО МВД России «Ярцевский» не поступало, в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на права граждан, на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (2 раза), ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (4 раза), ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (2 раза). Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ суд, просит дополнить ранее установленные решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.06.2023 в отношении ФИО2, административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений без его участия, с предъявленными к нему требованиями согласен в полном объеме. Прокурор Макарова Е.Е. просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Положения ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона ФЗ-64, предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В п.28 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из представленных административным истцом в суд материалов усматривается, что ФИО2 был осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 2.06.2021, с учетом апелляционного определение судебной коллегии по уголовным делоам Смоленского областного суда от 11.08.2021, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.06.2023 решением Ярцевского городского суда Смоленской области (дело №2а-550/2023) в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.02.2031 с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток; не выезжать за пределы территории Смоленской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 7.02.2023 ФИО2 постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.01.2023 освобожден из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Мордовия условно-досрочно на не отбытый срок 4 (четыре) месяца 11 (одиннадцать) дней. ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое был осуждена к реальному лишению свободы, имеет не погашенную судимость. Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 07.02.2031 (в редакции закона на момент осуждения). 20.07.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ярцевский». За время нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в МО МВД России «Ярцевский» не поступало, в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на права граждан, на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (2 раза), ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (4 раза), ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (2 раза). Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершённое правонарушение. Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении него дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.06.2023 в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <...>, административные ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья подпись Л.В. Реутова Копия верна Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Реутова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |