Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-323/2017

Дело №2а-323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием прокурора Лутовинова А.Ю., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, осужденный приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден 08 мая 2013 года из исправительного учреждения ИК-2 г.Челябинска ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.4).

Представитель административного истца - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1 по доверенности от --- (л.д.21) в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Лутовинова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.16-18).

--- ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания (л.д.10).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 17 июля 2003 года, в соответствии с ч<данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В течение года ФИО2 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: ---, ---, ---, --- и ---. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 назначены административные наказания, постановления вступили в законную силу (л.д.9, 11, 12, 13, 14, 15).

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, учитывая данные о его личности, <данные изъяты> характер совершенных административных правонарушений – в общественном месте, с употреблением спиртных напитков в вечернее и ночное время суток, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением предложенного ограничения.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося --- в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий