Решение № 2А-329/2018 2А-329/2018~М-124/2018 М-124/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-329/2018

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-329/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 02 февраля 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Славкина В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания.

Заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 марта 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории, избранного поднадзорным лицом местом жительства или пребывания без уведомления МВД. После постановки на административный учет Заочный В.Б. был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление в полном объёме.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании Заочный В.Б. не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления. Согласно заявления, с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав стороны, которым на основе состязательности и равноправия сторон была предоставлена возможность высказать свою позицию по существу дела, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Елизовским районным судом Камчатского края 24 марта 2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории, избранного поднадзорным лицом местом жительства или пребывания без уведомления МВД (л.д. 14-17).

После установления административного надзора Заочный В.Б. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений, а также ст. 20.21 КРФоАП. Поднадзорный Заочный В.Б. без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, 22 ноября 2017 года в 01 час 25 минут, а также 24 ноября 2017 года находился вне места жительства в <адрес> в <адрес>, а также 22 ноября 2017 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.18, 19, 22).

Как следует из объяснения ФИО3, свою вину он признал и не возражал в удовлетворении административного искового заявления. Копии материалов дела получил (л.д. 23-24, 26).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного может быть установлено судом ограничение - обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что в период административного надзора, Заочный В.Б., в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей дважды в 2017 году привлекался к административной ответственности, и поэтому нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путём его более частой явки в орган внутренних дел, в связи с чем, для пресечения правонарушений необходимо установить указанное дополнительное ограничение и продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, установленный решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 марта 2017 года сроком на 1 (один) год, то есть до 04 апреля 2020 года.

Дополнить ФИО3, к ранее установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 марта 2017 года административным ограничением, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.А. Почуева



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по Елизовскому району Вандышев Алексей Юрьевич (подробнее)

Иные лица:

Елизовская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)