Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-471/2020

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-471/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Селты 25 ноября 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Базилевских М.С.,

При секретаре Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 24 июня 2015 года АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 273 000 рублей, путем предоставления банковской кредитной карты под 37,99% годовых. В соответствии с Соглашением о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Дело инициировано иском АО "АЛЬФА-БАНК", в котором Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в общей сумме 294 508,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением, от получения которого уклонилась. Обратилась в суд с ходатайством о направлении дела по месту проживания в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд по месту её жительства не может быть удовлетворено, так как в силу положении ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О защите прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 вышеуказанного Закона на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условии для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что иски должны предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией. Место пребывания согласно ст.28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, а также нарушение ответчиком условий кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2015 года АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 273 000 рублей, путем предоставления банковской кредитной карты под 37,99% годовых, данное соглашение между сторонами было заключено путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщику предоставлены денежные средства в сумме 273 000 рублей под 37,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Дата начала платежного периода –дата, следующая за датой расчета минимального платежа (п. 6).

Из пункта 12 Индивидуальных условий усматривается, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Получение ФИО1 денежных средств, а также невыполнение ответчиком условий кредитного соглашения по внесению платы за пользование кредитом подтверждается справкой по кредитной карте, анкетой-заявлением, подписанным ФИО1, подтверждающим ее ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.10.2020 года составляет 294 508,75 рублей, из которых 259 755,72 рублей - сумма основного долга, 31 568,03 рублей - проценты (за период 24 июня 2015 года по 15 июня 2020 года), 3 185,00 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов и неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 16 марта 2020 года по 15 июня 2020 года).

Расчет задолженности основан на условиях кредитного Соглашения, никем не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и на основании положений кредитного договора, ст. ст. 309, 310, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 294 508,75 рублей.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. ФИО1, уклонившись от участия в судебном заседании, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе могущих служить основанием для освобождения от ответственности.

Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих о недействительности данного соглашения, обращение в правоохранительные органы и в суд, не подтверждают его недействительность и препятствующие для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 6 145,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 197, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.06.2015 в размере 294 508,75 рублей, из которых 259 755,72 рублей - сумма основного долга, 31 568,03 рублей - проценты (за период 24 июня 2015 года по 15 июня 2020 года), 3 185,00 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов и неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 16 марта по 15 июня 2020 года).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 145,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья М.С.Базилевских

Секретарь с/з: М.В.Карпова



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Базилевских Михаил Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ