Постановление № 5-3117/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-3117/2021

16RS0046-01-2021-005867-13

Дело № 5-3117/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22 марта 2021 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО9, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении С.А. ФИО10 следует, что он ... в 15 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «ФИО11» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, приставал к посетителям, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и еще больше продолжал выражаться грубой нецензурной бранью тем самым нарушил общественный порядок.

С.А. ФИО12 вину в содеянном признал.

Выслушав С.А. ФИО13, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что С.А. ФИО14 ... в 15 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «ФИО15» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, приставал к посетителям, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и еще больше продолжал выражаться грубой нецензурной бранью тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями С.А. ФИО16 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина С.А. ФИО17 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., заявлением Л.Р. ФИО18, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность С.А. ФИО19, суд считает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что С.А. ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание вины, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО21, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО22, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ... Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО1»), ИНН ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....

Судья Д.И. Гадыршин

Постановление31.03.2021