Приговор № 1-383/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-383/2020

1-383/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Сергиев Посад

Сергиево- Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево- Посадского городского прокурора ФИО6,

защитника адвоката ФИО9

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.3 ч.2, ст. 158 ч. 3 п. «г » УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, припарковав ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты> у <адрес>, не закрыл автомобиль на центральный замок, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, тайно похитил из салона указанного автомобиля, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, матерчатую барсетку, в которой обнаружил банковскую карту <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, помещенную в бумажный конверт с логотипом «<данные изъяты>», содержащим информацию о пин-коде банковской карты, позволяющем воспользоваться денежными средствами на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принял решение о совершении покупок в торговых точках расположенных на территории <адрес>, произведя их оплату выпущенной к указанному банковскому счету, банковской картой MasterCard № АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта MasterCard № АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, с использованием указанного электронного средства платежа, из корыстных побуждений, осознавая, что данная банковская карта ФИО1 не принадлежит и его действия носят незаконный характер, путем обмана, а именно путем умолчания о незаконном владении им банковской картой на имя Потерпевший №1 перед продавцами торговых точек, введя их в заблуждение относительно законности использования им указанной банковской карты с находящимися на её банковском счету денежными средствами, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, произведя неоднократно оплату различных товаров в торговых точках, расположенных в <адрес>, с использованием указанного электронного средства платежа, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес> введя ставший ему (ФИО1 ) известный при вышеуказанных обстоятельствах пин-код на терминале оплаты, установленном на кассе магазина, осуществил оплату покупки, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минуты в магазине «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>, введя ставший ему (ФИО1) известный при вышеуказанных обстоятельствах пин-код на терминале оплаты, установленном на кассе магазина, осуществил оплату покупки, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

тем самым ФИО1, действуя умышленно, в указанные дату и время, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, похитил их путем обмана со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, к которому выпущена банковская карта <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-банк» по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта № платежной системы <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит и его действия носят незаконный характер, подошел к банкомату № ПАО «<данные изъяты>, установленному в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>, где, поместив в картридер указанного банкомата указанную выше банковскую карту и введя, ставший ему (ФИО1) известный при вышеуказанных обстоятельствах пин-код, получив тем самым доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты>, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их с банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину в преступлениях признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ увидел, как во двор <адрес> заехал легковой автомобиль, водитель припарковал автомобиль на автостоянке, вышел из автомобиля и зашел в один из подъездов дома, при этом не закрыл автомобиль. Он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и открыл дверь, на переднем правом сиденье увидел барсетку черного цвета, взял ее и ушел из двора. В барсетке находилась связка ключей, скидочные карты магазинов, а также бумажный конверт с логотипом <данные изъяты>», внутри находилась банковская карта, на конверте был записан пин-код. Он в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> купил спиртные напитки, сигареты и пакет, рассчитался вышеуказанной банковской картой, введя пин-код, указанный на конверте. Затем в магазине «<адрес> он купил бутылку белого сухого вина объемом 0,75 литра и бутылку коньяка «<данные изъяты> 3*» объемом 0,5 литра, рассчитался вышеуказанной банковской картой, введя пин-код указанный на конверте. Затем он решил обналичить денежные средства с карты, пошел к ближайшему банкомату - ПАО «<данные изъяты> по <адрес>, проверил баланс карты, на счете было около <данные изъяты>, он их снял и положил в карман. Уходя от банкомата, он поскользнулся и упал, пакеты с алкоголем выронил, поэтому все бутылки с алкоголем разбились, кроме бутылки водки. Пакеты он выбросил в ближайшую урну, забрав только уцелевшую бутылку водки. В одном из дворов <адрес> он присоединился к компании людей, которые распивали алкоголь, они распили имеющуюся у него бутылку водки. Когда водка закончилась, он отдал деньги, которые у него были молодым людям, чтобы те сходили и купили еще алкоголя, те ушли. Их долго не было, и он пошел посмотреть, куда они ушли, но по дороге к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Свою вину признает полностью и в содеянном искренне раскаивается.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> он открыл банковский счет, к которому была выпущена банковская карта платежной системы Mastercard. ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на автомобиле «<данные изъяты>, в 14 часов 00 минут подъехал к дому, где проживает, автомобиль припарковал на неохраняемой автостоянке во дворе дома. Ему поступил телефонный звонок, в ходе разговора он отвлекся и оставил в салоне автомобиля свою барсетку, в которой кроме прочего находилась банковская карта, помещенная в конверт, на котором был записан пин-код. После 15 часов ему стали приходить смс-уведомления о списании с банковского счета денежных средств. Он стал искать банковскую карту, не обнаружив ее и барсетку, понял, что они похищены. Дисконтные карты, а также ключи, хранившиеся в барсетке, для него материальной ценности не представляют. Расчетами банковской картой на его имя в магазинах ему был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, ущерб для него является значительным, поскольку в настоящее время он не трудоустроен, его источником дохода являются выполнение разовых работ по договорам частного подряда. Кроме покупок, со счета были сняты <данные изъяты> (л.д.99-101,144-146)

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого, он заявил о совершении им хищения денежных средств с карты Потерпевший №1 (л.д.7)

- протоколами осмотров места происшествия:

от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 при осмотре служебного кабинета № ОП <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А выдал находившиеся при нем банковскую карту ОА «<данные изъяты> платежной системы Mastercard на имя Потерпевший №1, матерчатую барсетку черного цвета, с надписью «NIKE», пояснив, что выданная банковская карта и барсетка были похищены им ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля припаркованного у <адрес> (л.д.8-10)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 и ФИО1 осмотрен участок местности в <адрес>, на который указал ФИО1, пояснив, что из автомобиля «<данные изъяты> припаркованного на момент осмотра на данном участке местности, он около ДД.ММ.ГГГГ похитил матерчатую барсетку, в которой находилась банковская карта Mastercard, которой он в последствии оплатил покупки. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что на этом участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он оставил в салоне принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» барсетку, в которой находилась банковская карта <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен торговый зал магазина«<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, на который указал ФИО1 пояснив, что он совершил покупку в указанном магазине, расплатившись при этом банковской картой потерпевшего. В ходе осмотра изъяты: CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина за ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ***1087 платежной системы Mastercard на имя Потерпевший №1, после введения пин-кода, произведена оплата покупки на сумму <данные изъяты> (л.д.25-28)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу:<адрес>, на который указал ФИО1 пояснив, что он совершил покупку в указанном магазине, расплатившись при этом банковской картой потерпевшего. В ходе осмотра изъяты: CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина за ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ***1087 платежной системы Mastercard на имя ФИО2, после введения пин-кода, произведена оплата покупки на сумму <данные изъяты>д.29-35)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение офиса <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на который указал ФИО1 пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он обналичил с банковской карты потерпевшего через банкомат, установленный в указанном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты>. В ходе осмотра изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении бесконтактного обслуживания клиентов (л.д.36-40)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон <данные изъяты>, на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», содержащее сведения о движении денежных средств по счету по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-109)

- протоколами осмотра предметов (документов)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- банковская карта ОА «Альфа-банк» № платежной системы Mastercard на имя Потерпевший №1

- матерчатая барсетка черного цвета, в надписью «NIKE» (л.д.57-60)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> корпусе белого цвета. В ходе осмотра установлено, что на мобильном телефоне потерпевшего установлено мобильное приложение «Альфа-банк», при помощи которого предоставлен доступ к выписке с банковского счета за ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений выписки, ДД.ММ.ГГГГ банковской картой № на имя Потерпевший №1, произведена оплата покупки на сумму <данные изъяты>, в магазине <адрес> «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой № на имя Потерпевший №1, произведена оплата покупки на 983 рубля 98 копеек, в магазине <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на имя Потерпевший №1, произведена выдача наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, с банкомата г<данные изъяты> (л.д.110-113)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале магазина«<данные изъяты> (л.д.43-45)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой ***1087 произведена оплата покупки на сумму <данные изъяты> по адресу: <адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой Mastercard ***1087 произведена оплата покупки на сумму <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении бесконтактного обслуживания клиентов офиса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54)

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми доказательствами, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего. Его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Оснований к оговору кого-либо из лиц, участвующих в деле, со стороны потерпевшего стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, дал подробные показания, оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Показания потерпевшего и подсудимого полностью согласуются с письменными доказательствами и подтверждаются ими – протоколами осмотра мест происшествия, в том числе с изъятием у ФИО1 банковской карты потерпевшего и барсетки, с изъятием записей с камер наблюдения в торговых залах и в помещении отделения ПАО <данные изъяты> товарного и кассового чеков, протоколом выемки мобильного телефона потерпевшего с приложением, позволяющим осуществлять контроль за движением денежных средств по банковскому счету, протоколами осмотра имущества потерпевшего, товарного и кассового чеков, мобильного телефона и сформированной в нем при помощи мобильного приложения выписки движения денежных средств по счету потерпевшего, а также записей с камер видеонаблюдения.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает полностью доказанной вину подсудимого, его действия суд квалифицирует по ст.ст. 159.3 ч.2, ст. 158 ч. 3 п. «г » УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит полное признание им вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также то, что по месту проживания жалобы на него не поступали, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, считая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Одновременно с этим, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание явку с повинной и учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления, в том числе тяжкое, наказание ему назначается с применением ч.3 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.3 ч.2, ст. 158 ч. 3 п. «г » УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159.3 ч.2 УК РФ – два месяца лишения свободы без ограничения свободы

- по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ – два месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета в соответствии с п.п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятеьно.

Вещественные доказательства:

-банковской картой ОА <данные изъяты>», матерчатой барсеткой, мобильным телефоном Iphone <данные изъяты> – потерпевшему распоряжаться по своему усмотрению

-CD-диски с фрагментами видеозаписей, товарный чек, кассовый чек – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалоб или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>