Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1797/2017 М-1797/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1820/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд Обязать МБОУ СОШ № <адрес>:

- установить знаки пожарной безопасности;

- обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытия) здания с составлением соответствующего акта испытаний; оборудовать здание молниезащитой; установить насосы - повысители для системы внутреннего пожарного водопровода;

- обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной •защиты объекта (систем противопожарного водоснабжения) и не организовано проведение проверок работоспособности указанных, систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки;

- обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода, и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

Представитель ответчика надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мнение стороны, участвующей в заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий.

<адрес> в МБОУ СОШ № <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>А, проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой, выявлено следующее.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанность государства.

В силу с п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Противодействие терроризму в статье 3 Федерального закона законодателем определено как деятельность органов государственной власти и местных администраций по его предупреждению, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлен и й терроризма.

В соответствии п.п. «а» п.2 Концепции противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения (профилактики) терроризма.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в мелях обеспечения пожарной безопасности (далее - Правила).

Между тем, как показала проверка указанные требования в MBOУ СОШ № <адрес> не соблюдаются и выражаются в следующих нарушениях:

- не везде вывешены знаки пожарной безопасности (п. 33 ППР РФ 390);

- не обеспечено наличие ограждений на крыше (покрытия) здания с составлением соответствующего акта испытаний (п. 24 ППР РФ -390); здание не оборудовано молниезащитой (ст. 50 ФЗ-123); не установлены насосы повысители для системы внутреннего пожарного водопровода (п. 4.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-08);

- не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (систем противопожарного водоснабжения) и не организовано проведение проверок работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта •проверки (п. 61 ППР РФ -390);

- не обеспечено исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (п. 55 ППР РФ-390).

Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том. что руководство МБОУ СОШ № <адрес> не обеспечивает надлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности граждан, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу жизни и имуществу неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий.

Обязать МБОУ СОШ № <адрес>:

- установить знаки пожарной безопасности;

- обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытия) здания с составлением соответствующего акта испытаний; оборудовать здание молниезащитой; установить насосы - повысители для системы внутреннего пожарного водопровода;

- обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (систем противопожарного водоснабжения) и не организовано проведение проверок работоспособности указанных, систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки;

- обеспечить исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода, и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.А.Дарчиев

Копия верна:

Судья:

Секретарь: