Решение № 2А-105/2018 2А-105/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-105/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Бахина А.А., при секретаре судебного заседания Рогачевой Е.С., с участием представителя административных ответчиков ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело № 2а-105/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, об оспаривании решений начальника второго отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отказе в принятии на учет, а также снятии с учета членов семьи военнослужащего, в качестве нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, <адрес>. Решением Врио начальника второго отдела Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее второй отдел) от 13 февраля 2018 года № ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в качестве члена семьи военнослужащего – сына <данные изъяты> Основанием к отказу в постановке послужило то, что его несовершеннолетний сын <данные изъяты> вопреки нотариального соглашения, проживает совместно с ним в квартире (общей площадью 72,9 кв.м.), принадлежащей на праве собственности его родной матери <данные изъяты>, приобретенной за счет средств жилищного займа как участницей накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что свидетельствует о его обеспеченности жилым помещением более учетной нормы, установленной в городе Новосибирске (более 12 кв.м).

Также ФИО2 указывает, что решением Врио начальника второго отдела № от 13 февраля 2018 года члены его семьи <данные изъяты> были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях. Основанием к снятию с учета послужило то, что, по мнению должностного лица, сын – <данные изъяты>, вопреки нотариального соглашения, проживает не совместно с ним, а со своей родной матерью <данные изъяты> в квартире расположенной в <адрес>. Его дочь <данные изъяты>, вопреки нотариального соглашения, проживает совместно с ним в квартире (общей площадью 72,9 кв.м.), принадлежащей на праве собственности её родной матери <данные изъяты>, что свидетельствует о её обеспеченности жилым помещением более учетной нормы, установленной в городе Новосибирске (более 12 кв.м).

Считая свои права нарушенными, ФИО2, с учетом уточнений, просил суд признать незаконными действия Врио начальника второго отдела, связанные с принятием решений от 13 февраля 2018 года № и № и обязать должностное лицо их отменить.

Административный истец ФИО2, его представитель С., административные ответчики - начальник второго отдела, руководитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (далее «Центррегионжилье»), руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области», а также заинтересованное лицо на стороне административного истца П., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель административных ответчиков - начальника второго отдела, второго отдела, руководителя «Центррегионжилье» и «Центррегионжилье» Пелых в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО2 возражал и пояснил, что решения от 13 февраля 2018 года № и № является законным и обоснованным, поскольку начальник второго отдела действовала в пределах предоставленных ей полномочий.

В письменных возражениях начальник второго отдела против удовлетворения требований ФИО2 возражала, указав, что члены семьи административного истца были сняты с учета нуждающихся, а также одному из них было отказано в постановке на учет по причине того, что <данные изъяты> (сын) с отцом совместно не проживает, <данные изъяты> (сын) и <данные изъяты> (дочь), обеспеченны в городе Новосибирске жилым помещением, более учетной нормы, поскольку проживают в арендованной отцом у их родной матери квартире принадлежащей той на праве собственности.

Заслушав объяснения представителя административных ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив доводы возражений, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Закон), социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено этим Законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Анализ указанных выше правовых норм позволяет суду прийти к выводу, что реализация гражданами предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации льгот, гарантий и компенсаций для военнослужащих, в том числе связанная с обеспечением жилыми помещениями, ставится в зависимость от принадлежности данных граждан к членам семьи военнослужащего.

Согласно положениям пункта 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Исходя из анализа названных норм права, суд приходит к убеждению, что обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела и подлежащими доказыванию, являются установление фактов родства, совместного проживания административного истца и его детей, а также обеспеченность последних жилым помещением в городе Новосибирске.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее Закона), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

При этом на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Закона, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу требований абз. 13 п. 1 ст. 15 настоящего Закона, военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения либо являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с положениями ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Такое принятие осуществляется на основании заявлений данных граждан, поданных ими в соответствующий орган, осуществляющий принятие на учет. С заявлениями должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если, в частности, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ст. 55 ЖК РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 этого же Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из копии свидетельств о рождении, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится административному истцу - сыном, а <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочерью. При этом матерью <данные изъяты> является <данные изъяты>, а <данные изъяты> является ФИО3.

Из копии свидетельств о рождении, а также об установлении отцовства видно, что родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются административный истец и ФИО3.

Из свидетельства от 27 января 2011 года следует, что брак между административным истцом и <данные изъяты> был расторгнут 16 марта 2010 года.

Согласно справке начальника штаба войсковой части № от 11 января 2018 года №, капитан ФИО2 является военнослужащим указанной воинской части. При этом в его личное дело в качестве членов семьи записаны: дочь <данные изъяты>, сын <данные изъяты> и сын <данные изъяты>. Семейное положение: разведен.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства №, а также копии паспорта административного истца, справки, а также выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: с 15 апреля 2011 года административный истец и его сын - <данные изъяты>, с 16 мая 2012 года дочь - <данные изъяты>, а с 08 ноября 2017 года сын <данные изъяты>.

Из нотариально заверенных соглашений от 03 и 13 октября 2016 года усматривается, что административный истец, <данные изъяты> а также ФИО3 как родители несовершеннолетнего <данные изъяты> и несовершеннолетней <данные изъяты> пришли к соглашению о том, что местом проживания детей установлено место жительства отца, проживающего по договору найма жилого помещения от 01 мая 2016 года по адресу: <адрес>.

Как следует из нотариально заверенного соглашения от 16 декабря 2017 года, административный истец и ФИО3 как родители несовершеннолетнего <данные изъяты>, 13 октября 2017 года пришли к соглашению о том, что местом проживания ребенка установлено место жительства отца, проживающего по адресу: <адрес>.

Из копий договоров коммерческого найма жилого помещения от 01 мая 2016 года и 01 ноября 2017 года, заключенного ФИО2 с <данные изъяты> усматривается, что наймодатель передает, а наниматель принимает во временное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, использует его для собственного проживания за плату на срок с 01 мая 2016 года по 01 апреля 2017 года и с 01 ноября 2017 года по 01 октября 2018 года. При этом согласно договору право проживания и пользования названным жилым помещением вместе с нанимателем имеют <данные изъяты>.

Как следует из заявления ФИО2 от 27 октября 2016 года на имя начальника второго отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, поданного по рекомендованному образцу Инструкцией, административный истец, имеющий календарную выслугу свыше 20 лет, просил принять его и членов его семьи <данные изъяты> на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, избрав местом жительства город Новосибирск.

Решением ФГКУ «Центррегионжилье» от 8 декабря 2016 года №, ФИО2 и члены его семьи: сын - <данные изъяты>, дочь - <данные изъяты> с 27 октября 2016 года были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по избранному месту жительства в городе Новосибирске. Также из указанного решения следует, что первый контракт о прохождении военной службы был заключен административным истцом 31 марта 1999 года.

Из заявления на имя начальника 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» от 22 декабря 2017 года и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО2 просит о постановке его сына – <данные изъяты> на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, избрав местом жительства город Новосибирск.

При этом согласно справке начальника штаба войсковой части № от 11 января 2018 года №, <данные изъяты> ФИО3 является военнослужащей указанной воинской части и в её личное дело в качестве членов семьи записаны: дочь <данные изъяты> и сын <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 31 января 2018 года №, с 04 февраля 2018 года <данные изъяты> ФИО3 полагается прибывавшей из отпуска по беременности и родам. Кроме того с 19 февраля 2018 года по 13 апреля 2019 года <данные изъяты> ФИО3 полагается убывшей в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно сведений из электронной базы участников накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих, ФИО3 с 24 августа 2011 года является участницей НИС, регистрационный номер №. При этом ФИО3 реализовала право на получение ипотечного жилищного займа 20 июля 2015 года.

Из свидетельства от 29 июня 2015 года видно, что за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 72,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности ФИО3 на данную квартиру указан договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа.

Согласно договору найма жилого помещения от 16 января 2018 года, ФИО3 предоставляет нанимателю ФИО2 во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на срок с 16 января по 16 декабря 2018 года. Согласно договору вместе с нанимателем будут проживать <данные изъяты>.

Из сообщения директора МБОУ СОШ № г. Бердска от 09 декабря 2016 года №, следует, что <данные изъяты> обучается в № классе МБОУ СОШ № г. Бердска. Со слов мамы <данные изъяты><данные изъяты> фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке МБОУ СОШ № г. Бердска от 25 января 2018 года №, <данные изъяты> продолжает обучаться в указанном учебном заведении.

Согласно справке ГБУЗ НСО Бердская Центральная городская больница, д/п № от 29 января 2018 года, <данные изъяты> прикреплен к указанному учреждению здравоохранения и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела МВД России по городу Бердску от 1 февраля 2018 года №, несовершеннолетний <данные изъяты> проживает с матерью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из справки МБУЗ НСО «Городская поликлиника № 18» от 23 января 2018 год следует, что <данные изъяты>, прикреплена к указанному лечебному учреждению и проживает по адресу: <адрес>.

Из акта обследования жилого помещения от 29 января 2018 года, проведенного специалистом отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района <данные изъяты> следует, что в квартире по адресу: <адрес> фактически проживают следующие граждане: ФИО3 (мать); <данные изъяты> (дочь); <данные изъяты> (сын); ФИО2 (отец).

Таким образом, судом установлено, что административный истец, относящийся к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, с 27 октября 2016 года, совместно с членами его семьи (сын - <данные изъяты>, дочь - <данные изъяты>), был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания по избранному месту жительства в городе Новосибирске.

Также судом установлено, что на основании соглашений дети административного истца должны проживать с отцом по указанным в них адресам, однако несовершеннолетний <данные изъяты>, проживает, не менее полутора лет, с матерью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих факт совместного проживания административного истца и его сына <данные изъяты>, ни административным истцом, ни его представителем суду не представлено, а напротив указанное обстоятельство подтверждается актом органа опеки и попечительства, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Следовательно, суд приходит к выводу, что на момент принятия оспариваемого решения административным истцом, его сын - <данные изъяты> не проживает совместно с отцом, в связи с чем <данные изъяты> утратил основание состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях в качестве члена семьи военнослужащего ФИО2.

Также судом установлено, что ФИО3 является военнослужащей войсковой части №, по месту прохождения военной службы обеспечена жилым помещением, а именно является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 72,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, приходится родной матерью - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения решения суда находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Кроме того, судом установлено, что совместно с ФИО3 проживают её совместные с административным истцом несовершеннолетние дети <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку она сдала указанное выше жилое помещение в наем административному истцу.

Следовательно, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> и <данные изъяты> также являются членами семьи военнослужащей ФИО3

Учитывая производность прав члена семьи военнослужащего от публичных прав самого военнослужащего, обусловленных характером прохождения именно им военной службы, в том числе и прав в области жилищного обеспечения за счет средств военного ведомства, суд приходит к выводу, что факт совместного проживания, установленный органами опеки и попечительства, в силу положения ст.ст. 55, 56, 63 Семейного кодекса РФ, подтверждает право несовершеннолетних <данные изъяты> и <данные изъяты> пользования жилым помещением, в контексте правил статьи 31 ЖК РФ, принадлежащим их матери – ФИО3 на праве собственности.

Доказательств, опровергающих факт проживания <данные изъяты> и <данные изъяты> совместно с их матерью - ФИО3, ни административным истцом, ни его представителем суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> и <данные изъяты> проживая совместно со своей матерью ФИО3, в трех комнатной квартире общей площадью 72,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, то есть являются членами семьи собственника жилого помещения и соответственно обеспечены жилым помещением более учетной нормы, установленной в городе Новосибирске (12 кв.м.).

Следовательно, обеспечение жилым помещением более учетной нормы, установленной в городе Новосибирске (12 кв.м.), не позволяет считать <данные изъяты> нуждающейся в жилых помещениях и состоять на соответствующем учете, а <данные изъяты> быть признанным нуждающимся в жилом помещении.

Что же касается выписок из домой книги, в которых отражен факт регистрации административного истца с детьми при войсковой части, а также факт регистрации родственников ФИО3 в принадлежащей ей на праве собственности квартире, то, по мнению суда, данные документы не опровергают факт совместного проживания <данные изъяты> и <данные изъяты> с их матерью - ФИО3, а также отдельного проживания <данные изъяты>.

Согласно принятым должностным лицом решениям от 13 февраля 2015 года № и №, ФИО2 отказано в принятии на учет нуждающихся его сына – <данные изъяты> на основании пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно в связи с представлением документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В качестве обоснования своего решения жилищный орган сослался на то, что <данные изъяты> проживает совместно со своей матерью ФИО3, которая является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 72,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, то есть является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен жильём более учетной нормы, установленной в г. Новосибирске (12 кв.м).

Кроме того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, члены семьи ФИО2, а именно <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сняты с учета нуждающихся в получении жилых помещений в связи с утратой ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. В качестве обоснования своего решения жилищный орган сослался на то, что сын административного истца – <данные изъяты>, вопреки нотариального соглашения, проживает не совместно с ним, а проживает со своей матерью <данные изъяты> в квартире расположенной в <адрес>. Его дочь <данные изъяты>, вопреки нотариального соглашения, проживает совместно с ним в квартире, принадлежащей на праве собственности её родной матери (ФИО3), что свидетельствует о её обеспеченности жилым помещением более учетной нормы установленной в городе Новосибирске (более 12 кв.м).

Вышеизложенное обстоятельство, положенное в основу решения должностного лица, полностью согласуется с выводами суда.

При таких обстоятельствах, суду представляется очевидным, что Врио начальник второго отдела, принимая вышеуказанные решения от 13 февраля 2018 года № и №, действовал в строгом соответствии с законом, в пределах своих полномочий и каких-либо прав административного истца не нарушил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания оспариваемых решений и действий незаконными и удовлетворения административного иска.

При этом суд не усматривает со стороны административного истца пропуска, предусмотренного ст. 219 КАС РФ, срока обращения с административным исковым заявлением в суд, поскольку ФИО2 обратился в суд за защитой своих прав в его пределах.

Доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении о том, что сам по себе факт временного проживания детей в квартире Пацюк не свидетельствует о наличии у детей равного с собственником жилья права на пользования данным жилым помещением, суд находит несостоятельными и отвергает как противоречащие установленным в суде обстоятельствам.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление ФИО2 необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Отказать военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований административного искового заявления об оспаривании решений начальника второго отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отказе в принятии на учет, а также снятии с учета членов семьи военнослужащего, в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Бахин