Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-539/2019

63RS0028-01-2019-000538-33

№2-539/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 25 июня 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-539/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 692 708 руб. 35 коп., из которой 575 429 руб. 29 коп. – срочный основной долг, 69 744 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 41 248 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 258 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты, 4 028 руб. 30 коп. – пени за просроченный основной долг, о взыскании с нее расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 127 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (кредитный договор), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 700 000 руб. под 13,5% годовых, со сроком действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору должна была осуществляться ежемесячными платежами. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по своевременной уплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п.п. 12.1, п.п. 12.2 п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Соглашению составляет 692 708 руб. 35 коп., в том числе 575 429 руб. 29 коп. – срочный основной долг, 69 744 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 41 248 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 258 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты, 4 028 руб. 30 коп. – пени за просроченный основной долг. Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако в срок, установленный в требовании, ответ получен не был, требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что иск поддерживает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 700 000 руб. под 13,5% годовых, со сроком действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по договору должна была осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет 16 106 руб. 89 коп.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО1 по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 692 708 руб. 35 коп., в том числе 575 429 руб. 29 коп. – срочный основной долг, 69 744 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 41 248 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 258 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты, 4 028 руб. 30 коп. – пени за просроченный основной долг. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о возврате всей суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, для чего необходимо явиться в банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не был получен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 692 708 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 127 руб. 00 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 708 руб. 35 коп., в том числе 575 429 руб. 29 коп. – срочный основной долг, 69 744 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 41 248 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 2 258 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты, 4 028 руб. 30 коп. – пени за просроченный основной долг, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 127 руб. 00 коп, а всего взыскать денежные средства в сумме 702 835 (семьсот две тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Тюленев