Решение № 2-5309/2019 2-5309/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-5309/2019

Дело №2-5309/19

24RS0048-01-2019-000750-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 152 000 руб., неустойку в размере 448 000 руб.. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор Комиссии №, согласно условиям которого, ответчик (Комиссионер) обязуется от своего имени, но за счет истца (Комитента) совершить юридические и иные действия, в том числе совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет Комитента, направленные на приобретение товаров (комплектующих), необходимых для возможности сборки GPU фермы для майнинга криптовалюты в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № к Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Комиссионер обязуется приобрести товары (комплектующие) в течение 45 календарных дней по цене, согласованной в Приложении № с момента передачи Комитентом денежных средств в сумме, указанной в Приложении № (п.2.1). Согласно п.2.2. договора Комиссионер обязуется из товаров (комплектующих), приобретенных в соответствии с п.2.1. Договора собрать GPU ферму для майнинга криптовалюты и произвести ее настройку, включая установку и настройку необходимого программного обеспечения в течение 3 рабочих дней после исполнения п.2.1, 3.1. настоящего Договора. Согласно п.3.2. Договора - Комиссионер обязался незамедлительно с момента поступления товара (комплектующих) указанного в п.2.1, настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, но не позднее 45 календарных дней с момента передачи денежных средств передать указанный товар (комплектующие) Комитенту. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи ФИО1 передал, а ФИО2 принял 2 152 000руб. по указанному договору. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени товар истцу не передан (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец требования уменьшил, окончательно просит взыскать: задолженность в размере 2 152 000руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 408 руб. (л.д.33).

Представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26, 29), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Комиссионер) и ФИО1 (Комитент) был заключен договор Комиссии №, согласно условиям которого ответчик (Комиссионер) обязуется от своего имени, но за счет истца (Комитента) совершить юридические и иные действия, в том числе совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет Комитента, направленные на приобретение товаров (комплектующих), необходимых для возможности сборки GPU фермы для майнинга криптовалюты в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № к Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Комиссионер обязуется приобрести товары (комплектующие) в течение 45 календарных дней по цене, согласованной в Приложении № с момента передачи Комитентом денежных средств в сумме, указанной в Приложении № (п.2.1). Согласно п.2.2. По Договору Комиссионер обязуется из товаров (комплектующих), приобретенных в соответствии с п.2.1. Договора собрать GPU ферму для майнинга криптовалюты и произвести ее настройку, включая установку и настройку необходимого программного обеспечения в течение 3 рабочих дней после исполнения п.2.1, 3.1. настоящего Договора. Согласно п.3.2. Договора - Комиссионер обязался незамедлительно с момента поступления товара (комплектующих) указанного в п.2.1, настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, но не позднее 45 календарных дней с момента передачи денежных средств передать указанный товар (комплектующие) Комитенту. Услуги считаются оказанными Комиссионером надлежащим образом и принятыми Комитентом после подписания акта приема-передачи GPU фермы для майнинга криптовалюты (п.5.1).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи ФИО1 передал, а ФИО2 принял 2 152 000руб. по договору Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2 142 000руб. на приобретение товара (комплектующих), 10 000руб. по п.3.4. Договора за ручательсво (делькредере) (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств (л.д.18-23).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор Комиссии №, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательство по приобретению и настройки GPU фермы для майнинга криптовалюты (п.2.1., 2.2 Договора). Из материалов дела следует, что истцом услуги были оплачены в соответствии с условиями п. 4.1 Договора в размере 2 152 000руб.. Из пояснений истца следует, что принятое на себя обязательство ответчик не исполни, ответчиком доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 2 152 000руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора п.8.3.2. Договора, в случае нарушения Комиссионером сроков оказания услуг указанных в п.2.2 Договора уплатить Комитенту неустойку за каждые сутки просрочки в размере 0.2% от суммы вознаграждения указанного в п.4.2 Договора. Неустойка начисляется со следующего дня по истечении срока исполнения указанного обязательства. Поскольку ответчик обязательства по приобретению товаров (комплектующих), необходимых для возможности сборки GPU фермы для майнинга криптовалюты в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № к Договору, и ее настройки, включая установку и настройку необходимого программного обеспечения в течение 3 рабочих дней не исполнил, то требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Размер неустойки за указанный период составляет 289 408руб (448 000руб. х 0,2% х 323 дн.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя 25 000руб. (л.д.30-32), которые он просит взыскать с ответчика. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, объема работы, выполненной представителем, отсутствия возражений ответчика против заявленного размера расходов, полного удовлетворения требований истца, суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, находит указанную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в 20 407,04руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 2 152 000 рублей, неустойку 289 408рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20 407 рублей 04копейки, всего взыскать 2 486 815рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова