Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-481/2021Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-481/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 15 июня 2021 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В., при секретаре Полхове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО Управляющая компания «Курчатовец», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, взносы на капремонт в долевом порядке, взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО Управляющая компания «Курчатовец», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, взносы на капремонт в долевом порядке, взыскании денежных средств. Истец просит: взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере: 18 879 рублей, судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в сумме 1017 рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, а всего взыскать 22 896 рублей; разделить оплату услуг ООО «Управляющая компания Курчатовец», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» и АО «АтомЭнергоСбыт» по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между сособственниками в следующих долях: для ФИО2 - 8/15 долей в оплате; для ФИО1 - 7/15 долей в оплате; обязать ООО «Управляющая компания Курчатовец», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» и АО «АтомЭнергоСбыт» заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указывает, что она самостоятельно оплачивает коммунальные услуги по указанной квартире, а также несет расходы по содержанию и обслуживанию жилого помещения. ФИО2 добровольно не согласен оплачивать жилищно- коммунальные услуги, пропорционально принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт дважды возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Представители ответчиков ООО Управляющая компания «Курчатовец», Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений на иск и уважительных причин неявки не представлено. Представитель третьего лица ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклоняясь от получения судебного извещения и явки в суд, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 – 6/15 долей, ФИО3 – 1/15 доли, ФИО2 – 8/15 долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.05.2021 года №№, свидетельствами о государственной регистрации права от 14.02.2014 года. В данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). Коммунальные платежи начисляются на одного человека – ФИО1, что следует из справки с места жительства от 02.12.2020 года и данных финансового лицевого счета. Согласно ч. 2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 28) разъяснено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет собственник жилого помещения. В п. 37 указанного Пленума отражено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Приведенные выше нормы права предусматривают обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В судебном заседании установлено, что фактически в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: ФИО1, ФИО3, ФИО2, которые также являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1. Согласно пункту 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно пункту 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.08.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу несовершеннолетнего возраста не может нести бремя по оплате ежемесячных платежей за жилье, то за него бремя содержания по оплате жилья должна нести его мать ФИО1. Оценивая изложенное, учитывая, что потребление холодной, горячей воды и водоотведение рассчитывается по показаниям счетчика, а в случае их отсутствия - по количеству зарегистрированных лиц, суд приходит к выводу, что порядок и объем ежемесячных платежей за жильё и коммунальные услуги, следует определить в следующем порядке: за содержание (ГВС тепл. энергия, ГВС теплоноситель, ОСВ, холодная вода), текущий ремонт, отопление по квартире, домофон, плату за электроэнергию на содержание общего имущества, взносов по капитальному ремонту, за пользование холодной водой, горячей водой, водоотведение, электроэнергию, обращение с ТКО - ФИО1 – 7/15 долей, ФИО2 – 8/15 долей. Из материалов дела усматривается, что дом <адрес> находится на обслуживании ООО Управляющая компания «Курчатовец», между которым и ООО «ЕИРКЦ» заключен договор оказания услуг. ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова Курской области осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также установлено, что ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисления за потребленную электроэнергию, а Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» осуществляет начисление взносов на капитальный ремонт. При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность по выдаче отдельных документов по данной квартире на оплату за жилье и коммунальные услуги в долевом порядке должна быть возложена на ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова, на оплату электроэнергии – на ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», а на оплату взносов на капитальный ремонт – на Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области». Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу требований ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как предусмотрено ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате за коммунальные услуги, электричество и содержание жилья в размере 18879 руб. в порядке регресса, пропорционального его доли в праве общей долевой собственности на квартиру (8/15 долей). Представленный в иске расчет проверен судом и признан верным, кроме того, подтверждается представленными выписками ООО «ЕИРКЦ» из финансового лицевого счета и расчетами ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт». Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате за коммунальные услуги, электричество и содержание жилья в размере 18879 руб., которые уплатила ФИО1, как лицо, исполнившее солидарную обязанность, с августа 2019 года. В заявлении истец просит взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1017 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.. Согласно представленного чека-ордера об оплате госпошлины от 10.03.2021 года ФИО1 оплатила госпошлину за обращение в суд в размере 1017 руб.. Доказательств понесенных расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1017 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО Управляющая компания «Курчатовец», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, взносы на капремонт в долевом порядке, взыскании денежных средств – удовлетворить. Определить объем ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 7/15 долей, ФИО2 в размере 8/15 долей от общего объема начисленных платежей Данное решение является основанием для выдачи ООО «ЕИРКЦ», ОП «КурскАтомЭнергосбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» отдельных платежных документов ФИО1 и ФИО2 в соответствии с установленными долями. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по коммунальным платежам и платежам за электроэнергию в сумме 18879 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1017 (одна тысяча семнадцать) рублей. В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Ковалева Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)ООО "Управляющая компания Курчатовец" (подробнее) Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" (подробнее) Судьи дела:Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|