Определение № 2-830/2017 2-830/2017(2-8329/2016;)~М-7546/2016 2-8329/2016 М-7546/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> (2-8329/2016;) об утверждении мирового соглашения 10 февраля 2017 года г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания Марчевском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Экотаун» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экотаун» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Истец ФИО1 в судебном заседании в лице представителя ФИО2, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил приобщить текст его условий к материалам дела. Ответчик ООО «Экотаун» в судебном заседании в лице представителя по доверенности ФИО3 поддержал заявленное ходатайство. Положения ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: Стороны договариваются о следующем: ФИО1, паспорт 45 08 <№ обезличен> выдан ОВД района Лианозово <адрес><дата>, код подразделения 772-065, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Экотаун» (ИНН: <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО3, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу <№ обезличен>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: 1.1. Взыскания с Ответчика денежных средств, уплаченных в счет цены Договора № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от 31.07.2012г., в размере 183 300 рублей 00 копеек. 1.2. Взыскания с Ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 135 724 рубля 88 копеек. 1.3. Взыскания с Ответчика неустойки за неисполнение условий Договора № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от 31.07.2012г. в размере 43 652 рубля 00 копеек. 1.4. Взыскания с Ответчика штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей». 1.5. Взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек. 1.6. Взыскания расходов на представителя в размере 35 000 рублей 00 копеек. 1.7 Признания Договора № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от 31.07.2012г. расторгнутым. 2. Истец обязуется освободить кладовое помещение <№ обезличен> от своего имущества и передать Ответчику ключи от кладового помещения в течении 5 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Стороны обязуются подать заявление на регистрацию расторжения Договора № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от 31.07.2012г. в орган регистрации прав в течении 5 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Стороны признают акты приема-передачи кладового помещения <№ обезличен> от <дата> аннулированными с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 4. Стороны признают Договор № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от <дата> расторгнутым с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 5. В свою очередь Ответчик обязуется: 5.1. Выплатить Истцу денежные средства в размере 183 300 рублей 00 копеек, уплаченные Истцом в счет цены Договора № ДУ-К20к2-104 участия в долевом строительстве от <дата>. 5.2. Выплатить Истцу денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. 5.3. Выплата денежных средств Ответчику осуществляется путём перечисления денежных средств на имя ФИО1 по следующим реквизитам: расчетный счёт: 40<№ обезличен>; Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК <адрес>; Доп.офис <№ обезличен> БИК: 044525225; Корреспондентский счет: 30<№ обезличен>; КПП: 775001001; ИНН: <***>; ОКПО: 57972160; ОГРН: <***>. 6. Ответчик производит выплату денежных средств, указанных в п. 5.1., 5.2. настоящего Мирового соглашения, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения суда о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и получения Сторонами либо одной из Сторон указанного Определения суда. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. 8. Мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, суда и органа регистрации прав. 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 10. Расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, лежат на понесшей их стороне и возмещению не подлежат. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья В. А. Кобызев Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: <***>; факс: <***> himki.mo@sudrf.ru ФИО1 <адрес>, ул. <адрес> <№ обезличен> почтовый адрес: 141400, <...><адрес> ООО «Экотаун» 141401, МО, г. Химки, кв. Старбеево, ул. Летчика И. Ф., пом. 301, ком. 17 <дата> № 2-830/2017 (2-8329/2016;) На № от Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда Московской области от <дата> об утверждении мирового соглашения по делу <№ обезличен> (2-8329/2016;). Судья В. А. Кобызев ПРОТОКОЛ судебного заседания по гражданскому делу <№ обезличен> (2-8329/2016;) <дата> г. Химки, <адрес>. Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: Марчевском И.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело, Судебное заседание начато 11 часов 30 минут. Судебное заседание закрыто Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению. Проверяется явка в судебное заседание: Истцы: ФИО1 - явился, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью. Ответчики: ООО «Экотаун» - явился, личность установлена по паспорту, Третьи лица: Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны. Выясняется вопрос о наличии ходатайств. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела мировое соглашение, прошу в связи с этим прекратить производство по делу. Обсуждается заявленное ходатайство. Ответчик: поддерживаю заявленное ходатайство. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления. По выходу оглашено определение. Лицам, участвующим в деле, разъяснены срок и порядок обжалования судебного постановления, разъяснены их право на ознакомление с протоколом, срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Протокол составлен и подписан <дата> Председательствующий судья: Секретарь судебного заседания: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Экотаун" (подробнее)Судьи дела:Кобызев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Дополнительное решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |