Постановление № 5-76/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017

Дело №5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 06 июля 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С..,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет №10, в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, похитил <данные изъяты> мешка зерна, причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, подтвердил совершение хищения, но в меньшем размере. Против прекращения дела не возражал.

Потерпевшая ФИО5, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

Заслушав участвующее лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, похитил <данные изъяты> мешка зерна, причинив тем самым материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 настоящего Кодекса, составляет три со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, что означает, что после истечения этого срока вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не установлено, в связи с чем, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Материала поступил в Любинский районный суд Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица обсуждаться не может.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья Е.С. Кривоногова