Решение № 2А-3325/2024 2А-3325/2024~М-2839/2024 М-2839/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-3325/2024

Дело № 2А-3325/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 18 декабря 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Молдагалиеве М.М.,

с участием помощника прокурора г. Верхняя Пышма – ФИО1,

представителя административного истца МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы 20.10.2017, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 20.03.2015 ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2017 ФИО3 освобожден от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Верхнепышминского городского суда от 20.03.2015, условно – досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы 20.10.2017, с 20.03.2018 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верхнепышминский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 считают необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц, запрета нахождения вне места жительства в период времени в 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верхнепышминский».

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 01.10.2019) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 20.03.2015 ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2017 ФИО3 освобожден от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Верхнепышминского городского суда от 20.03.2015, условно – досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга ФИО3 освободился из мест лишения свободы 20.10.2017 на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2017.

С 20.03.2018 ФИО3 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Верхнепышминский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Верхнепышминский» от 26.06.2024 №, вступившим в законную силу 09.07.2024, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб.; постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Верхнепышминский» от 23.10.2024 №, вступившим в законную силу 03.11.2024, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначен административный штраф 500 руб.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 20.10.2025 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок до погашения судимости, поскольку составляет менее одного года.

Кроме того, в отношении ФИО3 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязать явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 ежедневно.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 20.10.2025 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Колесова Ю.С.