Решение № 2-2855/2023 2-2855/2023~М-1421/2023 М-1421/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-2855/2023

№ 2- 2855

61RS0022-01-2023-001882-22


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» июня 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газопоршневые установки» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд, указав, что между ООО «ГПУ» и ним заключен договор займа №2 от 01.08.2019 г. Во исполнение договора займа 16.10.2019 г. платежным поручением 677967 ФИО1 перечислил на счет ООО «ГПУ» 250 000 рублей, 17.10.2019 г. патежным поручением 012653 истец перечислил на счет ООО «ГПУ» 250 000 рублей

В соответствии с пунктом 2.2. Договора займа «заем предоставляется на срок 2 (два) года с даты зачисления денежных средств на банковский счет заемщика».

04.08.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия, ответ на претензию не поступал.

28.01.22 г. мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ООО «Газопоршневые установки» задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей.

г. в рамках исполнительного производства на счет взыскателя были перечислены 14 486,40 рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ООО «Газопоршневые установки» задолженность по договору займа в сумме 485 513,60 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ООО «Газопоршневые установки» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по месту нахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных доказательств установлено:

В соответствии с договором займа № 2 от 01.08.2019 года ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «Газопоршневые установки» (ООО «ГПУ») ФИО1 передает ООО «ГПУ» денежные средства в сумме 6 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. Заем является процентным по ставке 15% годовых. Срок, с которого договор займа считается заключенным, соответствует дню зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Заем предоставляется сроком на 2 года с даты зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. (л.д.12)

Из выписки о движении денежных средств по счету ответчика ФИО1 16.10.2019 года перечислил на счет ответчика 250 000 руб. по договору № 2 от 01.08.2019 (л.д.15). 17.10.2019 года было перечислено ещё 250 000 руб. по условиям договора № 2.

Перечисление денежных средств также подтверждается выпиской о движении денежных средств на счету истца (л.д.18-19)

Судебный приказ от 28 января 2022 года о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 01.08.2019 года в размере 500 000 рублей (л.д.9) отменен 28,01,2022 (л.д.25) Из дела № о выдаче судебного приказа следует, что возражая против исполнения судебного приказа, ответчик не оспаривает заключение договора займа, получение денежных средств, условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства были возвращены, суд взыскивает с ответчика 485 513 руб. 60 коп., учитывая, что часть денежных средств была взыскана в период действия судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Газопоршневые установки» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 485 513 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2023 года.

Председательствующий: