Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-3994/2019;)~М-3547/2019 2-3994/2019 М-3547/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело №2-127/2020

61RS0001-01-2019-004433-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «КСМ «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1, ООО «Комбинат строительных конструкций» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «КСМ «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1, ООО «Комбинат строительных конструкций» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ...г. между ПАО Сбербанк, и ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (Ответчик - 1) заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (с учетом Дополнительного соглашения № от ...г. к Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ...г., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 4 012 500 руб. для приобретения ТС: грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., на срок по ..., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 1 7,6% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи:

- плата за обслуживание кредита в размере 1% (Одного) процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 Договора для уплаты процентов,

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% (двух) процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. I 1 Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Договора.

В соответствии с п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключены: договор залога № от ...г. с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОИСЕРВИС» (Договор залога). Предметом залога по Договору залога являются: Грузовой-тягач седельный .... VIN №. 2013г., залоговой стоимостью 4 012 500 руб.

Договор поручительства № от ...г., заключенный е ФИО1 (Ответчик – 2).

Договор поручительства № от ...г., заключенный с ООО «Комбинат строительных конструкций» (Ответчик - 3).

При подписании договоров поручительства, поручители, были ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1, 2 Договоров поручительства), а также, приняли на себя обязательства отвечать перед Банком, солидарно с Заемщиком, за исполнение обязательств по Кредитному договору, г. том числе возмещении судебных расходов (п. 1.1. Приложение № Договоров поручительства).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ...г.

В свою очередь, обязательства по исполнению условий Кредитного договора со стороны Заемщика/Залогодателя и Поручителей надлежащим образом исполнены небыли.

Задолженность по Кредитному договору № но состоянию на ...г. составила: просроченная ссудная задолженность 375 768,99 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 77 218,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 747,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 14 850,90 руб., пеня по плате за обслуживание 44,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по страхованию 272 047,50 руб., а всего 663 459,31 руб.

В соответствии с условиями договоров поручительства (п. 3 Договоров поручительства). Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

...г. Банком были направлены требования Заемщику, Залогодателю и Поручителю о принятии мер по погашению задолженности по кредитным договорам. Вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Ответчиками не исполнены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Задолженность по Договору № от ...г. по состоянию на ...г. (включительно) в сумме 663 459,31 руб. солидарно с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1, обратить взыскание, на транспортное средство, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №) и находящееся в залоге у Банка по договору залога № г. - Грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости - 4 012 500 руб., взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка в солидарном порядке с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1, уплаченную Истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 8 935,00 руб. за требования имущественного характера, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

В ходе судебного разбирательства, истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Задолженность по Договору № от ...г. по состоянию на ... (включительно) в сумме 287 690,31 руб. солидарно с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1, обратить взыскание, на транспортное средство, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №) и находящееся в залоге у Банка по договору залога № г. - Грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости - 4 012 500 руб., взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка в солидарном порядке с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1, уплаченную Истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 8 935,00 руб. за требования имущественного характера, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования не признал, просил отказать, поскольку обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ...г. между ПАО Сбербанк, и ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (с учетом Дополнительного соглашения № от ...г. к Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ...г., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 4 012 500 руб. для приобретения ТС: грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., на срок по ..., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 1 7,6% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи:

- плата за обслуживание кредита в размере 1% (Одного) процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 Договора для уплаты процентов,

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% (двух) процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. I 1 Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Договора.

В соответствии с п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключены: договор залога № от ...г. с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОИСЕРВИС» (Договор залога). Предметом залога по Договору залога являются: Грузовой-тягач седельный .... VIN №. ...., залоговой стоимостью 4 012 500 руб., договор поручительства № от ...г., заключенный е ФИО1, договор поручительства № от ...г., заключенный с ООО «Комбинат строительных конструкций».

При подписании договоров поручительства, поручители, были ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.п. 1, 2 Договоров поручительства), а также, приняли на себя обязательства отвечать перед Банком, солидарно с Заемщиком, за исполнение обязательств по Кредитному договору, г. том числе возмещении судебных расходов (п. 1.1. Приложение № Договоров поручительства).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ...г.

В свою очередь, обязательства по исполнению условий Кредитного договора со стороны Заемщика/Залогодателя и Поручителей надлежащим образом исполнены небыли.

Задолженность по Кредитному договору № но состоянию на ...г. составила: просроченная ссудная задолженность 375 768,99 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 77 218,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 747,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 14 850,90 руб., пеня по плате за обслуживание 44,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по страхованию 272 047,50 руб., а всего 663 459,31 руб.

В соответствии с условиями договоров поручительства (п. 3 Договоров поручительства). Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

...г. Банком были направлены требования Заемщику, Залогодателю и Поручителю о принятии мер по погашению задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора, Заемщик обязан в течении 3 рабочих дней с даты заключения Договора страховать имущество, передаваемое в залог в соответствии с договором залога, указанным в п.8.1.1. Договора от риска утраты (гибели), угона, хищения и ущерба, с назначением в качестве выгодоприобретателя Кредитора по рискам хищения и ущерба на условиях полной гибели транспортного средства, Заемщика – по риску ущерба в иных случаях на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Договору.

Согласно п. 3.16 Договора залога, за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п. 3.4 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,03% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.3 Договора, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п.3.4 для страхования передаваемого в залог имущества, или датой истечения срока действия ранее заключенного Договора страхования, по дату заключения Договора страхования/ нового Договора страхования, или по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.2 Договора (включительно), или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1.2 Договора даты (включительно), но не менее 1 000,00 рублей за весь период неисполнения обязательств по страхованию имущества.

Пунктом 1.3 Договора залога предусмотрено, что на дату заключения договора залоговая стоимость имущества устанавливается и составляет 4 012 500 руб.

Заемщиком своевременно не выполнены условия Кредитного договора по страхованию предмета залога, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 272 047,50 руб.

Ответчиком ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» представлен контррасчет неустойки за неисполнение обязательств по договору страхования по состоянию на ..., согласно которому 716 150,17 руб. х 0,03 % х 229 дн. (по ...) = 49 199,52 руб.

Однако указанный контррасчет не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно договору неустойка начисляется в размере 0,03% от залоговой стоимости предмета залога, который составляет 4 012 500 руб., а следовательно составляет 4 012 500 руб. х 0,03% х 229 дн. = 275 658,75 руб., вместе с тем, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о взыскании начисленной неустойки за неисполнение обязательств по страхованию предмета залога в размере 272 047,50 руб. является законным и обоснованным.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №) и находящееся в залоге у Банка по договору залога № г. - Грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости - 4 012 500 руб. суд приходит к следующему.

Положением п. 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Из представленных материалов дела усматривается, что транспортное средство - Грузовой-тягач седельный ..., VIN №, 2013г., являющееся предметом залога, было передано в собственность ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС».

Из материалов дела усматривается, что ответчики не исполнили свои обязательства по неисполнению обязательств по страхованию, в связи с чем была взыскана неустойка в размере 272 047,50 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что нарушение ответчиком условий договора, является основанием для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиками частично выплачена задолженность по кредитному договору №, которая состоит из просроченной ссудной задолженности 375 768,99 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 77 218,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 747,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 14 850,90 руб., пеня по плате за обслуживание 44,22 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Суд учитывает, что ответчики, заключив в 2014 году кредитный договор и договор залога, исполняли свои обязательства надлежащим образом, в настоящее время просрочки выплаты суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором не имеет, в связи с чем, нарушение по исполнению обязательств по страхованию предмета залога, допущенное ответчиками в течение прошедшего года, не может быть признано грубым и существенным настолько, что могут быть удовлетворены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, суд полагает, что неисполнение обязанности по страхованию имущества в период с 2019 года не привело к утрате или повреждению заложенного имущества, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №) и находящееся в залоге у Банка по договору залога № г. - Грузовой-тягач седельный ..., VIN №, ...., путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости - 4 012 500 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 935 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «КСМ «РЕМСТРОЙСЕРВИС», ФИО1, ООО «Комбинат строительных конструкций» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Задолженность по Договору № от ...г. по состоянию на ... (включительно) в сумме 287 690,31 руб. солидарно с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка в солидарном порядке с ООО «Комбинат строительных материалов «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН №), ООО «Комбинат строительных конструкций» (ИНН №), ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 8 935 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 г.