Постановление № 44-У-129/2019 44У-129/2019 4У-1696/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 44-У-129/2019Состав суда 1 инст. Н.А. Фаренбурх № 44-У-129/2019 президиума Свердловского областного суда г. Екатеринбург 14 августа 2019 года Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Жернова С.Р., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Оборока А.Н., осуждённого ФИО1, при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел посредством использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкрва о пересмотре постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 января 2019 года, которым в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ( / / ), в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ разрешены вопросы о пересмотре приговоров Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15 июля 2015 года, Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 30 августа 2016года В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав мнение осуждённого ФИО1 и прокурора Оборока А.Н., президиум постановлением Ивдельского городского суда от 11 января 2019 года в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ по ходатайству ФИО1 разрешён вопрос о пересмотре приговоров: - Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.07.2015, которым он осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 30.08.2016, которым он осуждён по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, с применением ст. 70 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вышеназванным постановлением приговор суда изменён: применены положения ст.10 УК РФ и на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачтено в срок лишения свободы время содержания Д.В.АБ. под стражей в период с 05.08.2015 по день вступления приговора в законную силу, то есть по 18.01.2017 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменений. В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу. В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на положения ст. 4016 УПК РФ, просит отменить постановление, в удовлетворении ходатайства осуждённого отказать, поскольку судом первой инстанции допущено фундаментальное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В обоснование отмечает, что у суда отсутствовали правовые основания для применения норм ст. 10 УК РФ, а также п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, так как ФИО1 осуждён, в том числе и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в силу ч.32 ст. 72 УК РФ к нему вышеуказанные положения закона применению не подлежат. Постановлением судьи Свердловского областного суда от 17 июля 2019 года кассационное представление прокурора вместе с судебным материалом переданы на рассмотрение президиума областного суда. Однако 12 августа 2019 года вышеуказанное кассационное представление отозвано. Иных жалоб по делу не имеется. Таким образом, в связи с отсутствием кассационного повода кассационное производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 40114 УПК Российской Федерации, президиум производство по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова на постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 января 2019 года в отношении осуждённого ФИО1 – прекратить, в связи с отзывом кассационного представления. Председательствующий А.Н. Суханкин Верно: судья Башков А.В. Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Башков Антон Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |