Решение № 2-3100/2020 2-3100/2020~М-2701/2020 М-2701/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3100/2020Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3100/2020 61RS0001-01-2020-004081-19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «10» сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., при секретаре Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А. к В.В.Б., третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, В.А.А. обратился в суд с иском к В.В.Б., третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником ..., находящейся по адресу: ... на основании договора купли-продажи от .... и свидетельства о государственной регистрации права от .... Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ...., как член семьи собственника, однако, брак между сторонами расторгнут .... Ответчиком не были произведены действия по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке, что нарушает права истца как собственника недвижимого имущества и ограничивает его право распоряжения им. На основании изложенного просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., сняв ее с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что В.А.А. является собственником ..., находящейся по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.9-10). Судом также установлено, что с .... ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки, а также поступившей в адрес суда адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 10.08.2020г. .... брак между В.А.А. и В.В.Б. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.12). Согласно пояснениям истца ответчик в квартире не проживает, членом его семьи не является, бремя содержания не несет. Таким образом, принимая во внимание, что В.В.Б. в ..., не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кв, №, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования В.А.А. к В.В.Б., третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать В.В.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кв, ... Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|