Решение № 2-1888/2024 2-1888/2024~М-1451/2024 М-1451/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1888/2024

УИД: 61RS0010-01-2024-002666-68

№ 2-1888/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истца – ФИО2, представителя ответчика ООО «Распределенная генерация – Батайск» - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 года,

при секретаре – Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2024 по иску ФИО2 к ООО «Распределенная генерация – Батайск» об обязании произвести перерасчёт оплаты за отопление и подачу ГВС, списав сумму долга.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Распределенная генерация – Батайск» об обязании произвести перерасчёт оплаты за отопление и подачу ГВС, списав сумму долга (л.д. 8).

Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика - ООО «Распределенная генерация – Батайск» - ФИО1, выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, обозрев гражданское дело №, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Литейный 5, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу квартиры в собственность гражданина (л.д. 16,17 гражданского дела №).

Между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Распределительная генерация – Батайск» был заключён договор на подачу тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счёт № (л.д. 41-44 гражданского дела №).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Литейный 5, в котором проживает истец, оборудован централизованной системой теплоснабжения и централизованной системой горячего водоснабжения. До ДД.ММ.ГГГГ в доме был установлен общедомовой прибор учёта тепловой энергии.

Согласно п. 9 ст. 17 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённого постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца установлен индивидуальный прибор учёта горячего водоснабжения, что подтверждается актом контрольного обследования № (л.д. 18 гражданского дела №).

Ответчик ООО «Распределенная Генерация-Батайск» производило начисление истцу платы за горячее водоснабжение до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления в связи с отсутствием индивидуального прибора учёта горячей воды.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что абонент добровольно не исполнял обязательство по оплате за потреблённую тепловую энергию, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 538,92 руб., что подтверждается журналом начислений и поступлений (л.д. 34-36 гражданского дела №).

Ранее ФИО2 обращался в суд с иском о перерасчёте за отопление и подачу горячей воды.

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Распределённой генерации г. Батайска о перерасчёте за подачу горячей воды судом было отказано (л.д. 52-56 гражданского дела №).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 81-83 гражданского дела №).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 101-105 гражданского дела №).

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 за пользование отоплением, тепловой энергией ГВС, холодной водой для ГВС составляет 26 062 руб. 85 коп.

Данная сумма формируется из задолженности по тепловой энергии, холодной воды для ГВС, отопления и пени.

Судом установлено, что с момента установки в квартире истца индивидуального прибора учёта горячего водоснабжения ответчик оплату за горячее водоснабжение не начисляет.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что с 2019 года на отводе ГВС сотрудниками АО «Водоканала» были установлены заглушки. Суд, принимая указанное решение, признал, что данное действие являлось незаконным, так как многоквартирный дом по адресу: <адрес>, пер. Литейный 5, в котором проживает истец, оборудован централизованной системой теплоснабжения и централизованной системой горячего водоснабжения. Система теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанном доме едина и является общедолевой собственностью. Данные изменения в системе горячего водоснабжения относятся к переустройству согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ. Под переустройством понимается изменение технических характеристик различного оборудования, расположенного в жилом помещении. Это может быть установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Однако истец не предоставил технической документации, подтверждающей законность установлении заглушек на отводе ГВС. Таким образом, без соблюдения процедуры отключения от централизованной системы горячего водоснабжения, без согласования с ресурсоснабжающей организацией, органами местного самоуправления (акта соответствующей комиссии), такое отключение признано незаконным, в связи с чем суд пришёл к выводу о законности начислении ООО «Распределенная Генерация-Батайск» платы за поставку горячего водоснабжения истцу по нормативам потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

После отказа судом в удовлетворении исковых требований ФИО2, ООО «Распределенная Генерация-Батайск» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменён с учётом подачи возражений ФИО2

Решением мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Распределенная Генерация-Батайск» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 824 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 237 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 982 руб., а всего 27 044 руб.85 коп. (л.д. 30).

Указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось ФИО2 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и до настоящего времени ответчик не производит оплату текущих начислений, что приводит к увеличению пени и общей суммы задолженности, которая согласно квитанции за сентябрь 2024 года составила 66 326 руб. 83 коп., и включает в себя: задолженность за отопление в сумме 50 365 руб. 89 коп., задолженность за тепловую энергию ГВС в сумме 26 руб. 85 коп., задолженность за холодное водоснабжение для ГВС в сумме 11 руб. 57 коп., пени в сумме 15 922 руб. 52 коп.

Согласно представленной квитанции последняя оплата была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 083 руб. 70 коп.

Также судом установлено, что согласно журналу начислений и поступлений по ЛС по адресу: <адрес>, пер. Литейный, <адрес>, (прилагается) начисления по услуге «Тепловая энергия ГВС» не производились ответчиком с февраля 2022 года до сентября 2023 года.

С сентября 2023 года по июнь 2024 года производилось начисление по услуге «тепловая энергия ГВС» в связи с тем, что истец не передавал показания прибора учёта горячей воды.

В июне 2024 года в ходе контрольного снятия показаний с прибора учёта горячей воды установлено, что текущие показания остались прежними – потребления горячей воды прибор не зафиксировал.

В июне 2024 года абонентский отдел ООО «РГБ» произвёл снятие начисленных сумм по нормативу потребления, что также отражено в журнале начислений и поступлений по личному счёту.

Таким образом, судом не установлено нарушений в действиях ответчика и учитывая вступившие в законную силу судебные акты по данному спору, а также представленные ответчиком доказательства у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Распределенная генерация – Батайск» об обязании произвести перерасчёт оплаты за отопление и подачу ГВС, списав сумму долга.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Распределенная генерация – Батайск» об обязании произвести перерасчёт оплаты за отопление и подачу ГВС, списав сумму долга – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2024 года.