Решение № 2А-216/2021 2А-216/2021~М-1702/2020 М-1702/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-216/2021

Дело №

УИД 28RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Согласно имеющимся данным из базы РЭО ГИБДД ФИО1 в 2018г. являлся пользователем транспортного средства: <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 22.02.2011г.). Задолженность по уплате транспортного налога за 2018г. составила 4 890 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 16.62 рублей. Также ФИО1 по данным базы бюро технической инвентаризации является плательщиком имущественного налога, в 2018г. за ним зарегистрировано имущество: гараж по адресу: 676282, <адрес>, площадью 25,10 кв.м. (дата возникновения права собственности 22.06.2006г.); гараж по адресу: 676282, <адрес>, площадью 35 кв.м. (дата возникновения права собственности 22.06.2006г.). Задолженность за 2018 год по уплате налога на имущество составила 875 руб., ФИО1 согласно имеющимся данным в МИФНС РФ № по <адрес> в 2018г. являлся пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, севернее жилого <адрес>, блок №, строение №, кадастровый №, общая площадь 35 кв.м. (дата возникновения права собственности 29.01.2016г.). Задолженность по уплате налога на землю за 2018г. составила 1 445 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, начислена пеня в сумме 5,27 руб.

В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019г., требование об уплате налога и пени № от 20.12.2019г. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке не уплачена.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по уплате

налога на имущество за 2018 год в сумме: 875,00 руб.;

транспортного налога за 2018 год в сумме: 3 421,26 руб.;

пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме: 16,62 руб.;

земельного налога за 2018 год в сумме: 1 445,00 руб.;

пени по земельному налогу за 2018 год в сумме: 5,27 руб.,

всего: 5 763, 15 руб.

В силу п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей. Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в таком случае не требуется.

В порядке ст.292 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление и определение о подготовке к рассмотрению административного дела с разъяснением права возражать против применения правил упрощенного производства, однако заказное письмо возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Извещение административному ответчику направлялось судом по указанному в административном исковом заявлении по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебной повестки (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).

В установленный десятидневный срок возражений относительно применения порядка упрощенного ФИО2 в суд не представил.

Возражений по существу заявленных требований от административного ответчика также не поступило.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 ч.1 п.2 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст. 388 НК РФ).

Не признаются налогоплательщиками физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введён налог (ст. 389 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2018г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Также ФИО1 в течение 2018г. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 25,10 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, севернее жилого <адрес>, блок №, строение №, кадастровый №, общая площадь 35 кв.м.

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года "О транспортном налоге на территории Амурской области", главой 31 «земельный налог» и главой 32 «налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога составляет 3 421,26 рублей, сумма налога на имущество составляет 875 рублей, сумма земельного налога составляет 1 445 рублей которые должны быть уплачены по налоговому уведомлению №52518557 в срок до 02.12.2019г.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, затем требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, которая должна быть уплачена по налоговому требованию №, подлежала уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог, земельный налог и налог на имущество не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пене в добровольном порядке также не произведена.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня в размере 16,62 рублей, по уплате земельного налога начислена пеня в размере 5,27 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату соответствующей задолженности по налогам (сборам) и пеням.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № – мировой судья <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пени - отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней не пропущен.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 3 421,26 рублей и пени по уплате налога в сумме 16,62 рублей, задолженности по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 875 рублей, задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в сумме 1 445 рублей и пени по уплате налога в сумме 5,27 рублей являются законными и обоснованными. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика составляет 5 763 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 875,00 рублей, по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 3 421,26 рублей и пени по уплате транспортного налога в сумме 16,62 рублей, по уплате земельного налога за 2018 год в сумме 1 445,00 рублей и пени по уплате налога в сумме 5,27 рублей, а всего 5 763 (Пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий В.А. Муратов