Решение № 2-1810/2024 2-1810/2024~М-1676/2024 М-1676/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1810/2024

Дело № 2-1810/2024

УИД 61RS0036-01-2024-002392-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 63490 рублей под 20% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 65043 рубля 37 копеек, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности - 56827 рублей 59 копеек; просроченных процентов - 581 рубль 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 20 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 15 рублей 78 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии - 7150 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору всего в сумме 65043 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2151 рубль 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ранее направленные судом судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. По сведениям МО МВД России «Каменский», ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Все судебные извещения были направлены по указанному месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 63490 рублей под 20% годовых, сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик принял обязательства по ежемесячному погашению кредита, путем внесения платежей согласно графику платежей. Ежемесячный платеж составлял 3379 рублей 81 копейки, последний платеж – 3379 рублей 64 копейки.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, нарушил условия, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора, начиная с февраля 2024 года, ответчик свои обязательства не исполняет.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которыми был заключен кредитный договор с ответчиком, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, срок просрочки внесения платежей составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, то банк вправе потребовать досрочного погашения всей суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет всего 65043 рубля 37 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 56827 рублей 59 копеек; просроченные проценты - 581 рубль 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 20 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 15 рублей 78 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии - 7150 рублей 97 копеек.

С предоставленным истцом письменным расчетом задолженности суд согласен. Представленный истцом письменный расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой-либо контр-расчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, суд приходит к выводу о взыскании с него указанной задолженности в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска на общую сумму 2151 рубль 30 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, указанные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 65043 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2151 рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.11.2024 года.

Судья: