Решение № 2-2963/2021 2-2963/2021~М-1465/2021 М-1465/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2963/2021

Дело № 2-2963/2021

УИД 39RS0001-01-2021-004847-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Гайдаенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верулашвили ФИО14 ФИО15 к Гвинджилия ФИО16 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак, заключенный между истцом и ответчиком в январе 2005 года, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ребенок находится на иждивении матери, ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. При совместном проживании истца и ответчика, ежемесячные траты на ребенка составляли 25 000 рублей, после расторжения брака, истец, исходя из своего среднемесячного заработка, имеет возможность тратить на ребенка не более 4 000 рублей в месяц.

В связи с вышеизложенным, ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере 17 673 рубля с последующей индексацией ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, взыскать с ответчика алименты за предшествующий период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 561 765 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик денежные средства на содержание дочери ей, как матери, не выплачивает, переводит на свое усмотрение денежные суммы на карту дочери, та распоряжается ими сама. В настоящее время истец замужем, имеет еще двоих несовершеннолетних детей, бремя содержание дочери лежит на ее супруге. Представить доказательства, подтверждающие несение расходов на содержание дочери в размере 35 346 руб. не может. Доказательств, что обращалась к ответчику с требованием о взыскании алиментов за прошлый период, также не может.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Ранее в судебном заседании пояснял, что имеет постоянное место работы, стабильный доход в размере 30 000 руб., кроме того имеет еще двоих несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерям которых выплачивает алименты по договоренности. Готов выплачивать алименты на содержание дочери в долевом размере от его заработной платы. Указал, что требований о выплате алиментов ранее истцом не заявлялось, переводил деньги на карту дочери по звонку последней, с 2019 года перевел 100 000 руб. Ежемесячно несет расходы по оплате кредитных платежей в размере 17 000 руб., 27 000 руб., 12 900 руб., на содержание других детей ежемесячно перечисляет по 7 000-8 000 руб. на каждого ребенка, ездит на автомобиле друга, на бензин уходит 300 руб. в день, 1 500 руб. в месяц на масло, за найм жилья платит 12 500 руб., на питание уходит 10 000 руб., гигиенические принадлежности – 2 000 руб. в месяц, кроме того обеспечивает родителей, переводит им в Грузию 10 000 руб. Пояснил, что кроме получения ежемесячного дохода в размере 30 000 руб., получает помощь от друзей, которым он оказывает услуги, а они ему платят. Пояснил, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании, прошедшем посредством ВКС, возражал в отношении взыскания алиментов за предшествующий период, ссылаясь на не представление доказательств несения расходов на ребенка, в заявленной сумме. Поддержал доводы, изложенные ответчиком в его письменных возражениях. Пояснить наличие денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ответчика, в размере, многократно превышающем официальные доходы ответчика, не смог.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия Верулашвили (Свидетельство о расторжении брака I-ИЛ №).

Согласно свидетельству о рождении I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями несовершеннолетней Гвинджилия ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ФИО5

Судом достоверно установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не достигнуто.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В силу п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей судом с их родителей ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей- половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ).

Истец просит установить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определив их в твердой денежной сумме - в размере 17 673 руб. с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума в Калининградской области для детей.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на материальное и семейное положение, в настоящее время ответчик алименты не оплачивает.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГК РФ в условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении размера алиментов суд сопоставляет материальное и семейное положение плательщика и получателя алиментов.

Истец работает, осуществляет содержание несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, что не оспаривается сторонами.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 24.02.2021 года, ФИО2 в 2020 году имел доход в виде выигрышей, полученных в букмекерской конторе и тотализаторе, который за период с сентября по декабрь 2020 года составил 553 869,23 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 17.02.2020 года, ФИО1 в 2019 г. работала в МБДОУ «Детский сад №11 Колокольчик» общеразвивающего вида г. Горно-Алтайска, доход за период сентября по декабрь 2019 года составил 65 168,68 руб., в декабре 2019 года ФИО1 работала в ООО «БИО Технологии», доход составил 7 641,29 рублей. Согласно справке от 20.02.2021 года, ФИО1 работала в МБДОУ «Детский сад №11 Колокольчик» общеразвивающего вида г. Горно-Алтайска, доход на 2020 год составил 170 887,60 рублей.

Согласно представленных сведений ЕГРН, ФИО2 в собственности недвижимого имущества не имеет; ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда от 15.04.2021 года, по данным МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области на ФИО2 и ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

В свидетельстве о рождении, выданном на имя Гвинджилия ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано, что отцом является Гвинджилия ФИО19, в свидетельстве о рождении, выданном на имя Авджян ФИО21, 02.06.2003г.р. в графе «Отец» стоит прочерк.

Документально не подтверждено, что ответчик имеет иные алиментные обязательства.

Согласно ст.83 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов в твердой денежной сумме определяется, когда родитель имеет непостоянный, меняющийся, небольшой заработок, является неработающим.

Ответчиком в судебное заседание представлена справка о его трудоустройстве на должность монтажника натяжных потолков в период с января 2021 года по май 2021 года в ИП ФИО6 Доход за указанный период составил 150 000 руб., среднемесячный доход – 30 000 руб.

При этом, согласно пояснениям ответчика, его ежемесячные расходы на оплату кредитных обязательств, на содержание детей, содержание автомобиля, найм жилья, питание, гигиенические принадлежности, оказание помощи родителям, уходит порядка 100 000 руб.

Согласно выписке по счету №, предоставленной ПАО «Сбербанк», за период с 23 мая 2019 года по 04 мая 2021 года на указанный расчетный счет поступил 31 854 120,05 руб., среднемесячное поступление 1 327 255 руб.; на расчетный счет № за период с 05 января 2019 года по 04 мая 2021 года поступило 24 873 374,15 руб., среднемесячное поступление 888 334,79 руб.

Представитель ответчика, утверждая, что ФИО2 имеет регулярный заработок, не превышающий 30 000 рублей в месяц, расхождение в размере его ежемесячного дохода по месту работы в ИП ФИО6 и его реальным материальным положением объяснить не смог, в связи с чем представленные ответчиком сведения о его материальном положении вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, указал, что алименты подлежат взысканию в долевом отношении от его заработной платы.

Иных алиментных обязательств ответчик не имеет.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, в соответствие с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, данных о том, что ФИО2 имеет инвалидность, ему установлены ограничения способности к трудовой деятельности, а равно доказательств невозможности его трудоустройства на работу с целью повышения уровня материального обеспечения и надлежащего исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, ответчиком в суд не представлено.

Также истцом не представлено доказательств несения затрат на содержание ребенка в сумме 35 346 рублей ежемесячно.

Суд полагает, что каждый трудоспособный гражданин, в том числе и ФИО2, в состоянии выполнять свою обязанность по содержанию ребенка, он является трудоспособным, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Ребенок имеет право на надлежащие питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, обучение, потребности - в уходе, в одежде.

Принимая во внимание указанные положения семейного законодательства, оценивая представленные по делу доказательства материального положения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, поскольку 1/6 от 30 000 руб. (заработная плата истца в 2021 г.) составляет 5 000 руб. на ребенка, что менее половины прожиточного минимума для детей в регионе, что не соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка.

Доказательств того, что у истца имеются доходы, несоизмеримо превышающие доходы ответчика, суду не представлено.

Величина прожиточного минимума на 2021 год, установленная постановлением Правительства Калининградской области от 01 февраля 2021 г. № 41, для детей составляет 11 705 рублей в месяц.

Исходя из вышеуказанных требований закона, семейного положения и материальной обеспеченности сторон, возраста и потребностей несовершеннолетней ФИО3, представленных в дело доказательств, проверенных судом на предмет относимости, достоверности и допустимости относительно предмета рассматриваемого спора, а также оценив его на предмет разумности и обоснованности, учитывая, что ответчик трудоспособен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению, и в силу принципа всемерного обеспечения защиты интересов детей и сохранения им достаточного уровня обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, которые с учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела и принципа равенства родительских обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей считает необходимым установить в размере 11 705 рублей 00 копеек ежемесячно, то есть 1 доли величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

При взыскании алиментов в вышеуказанном размере суд исходит из установленных и всех заслуживающих внимания по делу обстоятельств.

Взыскание алиментов в меньшем размере в больше степени возложит обязанность по содержанию детей на истца.

В дальнейшем при изменении семейного или имущественного положения сторон, стороны не лишены права обратиться в суд с иском об изменении установленного размера алиментов.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Исковое заявление подано истцом 31 марта 2021 года.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, что истцом по требованию о взыскании алиментов за прошлый период принимались меры к получению средств на содержание ребенка (в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства), но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, суду не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период в пределах трехлетнего срока в размере 561 765 руб.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для алиментных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Верулашвили ФИО22 удовлетворить частично.

Взыскать с Гвинджилия ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> края <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Верулашвили ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Гвинджилия ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 11 705 рублей 00 копеек ежемесячно, то есть одной доли величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей, с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума в Калининградской области для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Гвинджилия ФИО26, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Гвинджилия ФИО27 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Судья М.Л. Сосновская