Решение № 2-514/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-401/2023

Дело № 2-514/2024

УИД 61RS0018-01-2022-002959-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 09 апреля 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Миллеровский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 46 361,48 руб. Общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 60 894,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с этим банк просит взыскать в свою пользу с наследника умершей ФИО2, принявшей наследство, – ФИО1 задолженность в размере 60 894,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 2 026,83 руб.

Определением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не направила.

Также ответчик извещалась публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой истца, ответчика ФИО1 в судебное заседание, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 45 000 руб.

Срок действия договора, срок возврата кредита и процентная ставка или ее порядок определения определены Тарифами Банка (пункт 2 и 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 1.1. Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору – 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.

Льготный период кредитования составляет 36 месяцев (пункт 1.9 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Пунктом 1.2 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев).

Обязательный ежемесячный платеж составляет следующим образом: платеж по рассрочке: сумма платежей, платежей, подлежащих гашения по результатам отчетного периода; минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (пункт 1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита составляет за 1-й раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-й раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (пункт 1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Полная стоимость кредита составляет 0%, расчетное значение полной стоимости которого сообщается клиенту в договоре (пункт 1.11 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»). Комиссия за возникшую за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых, начисление которого производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (пункт 1.12 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что ФИО2 пользовалась банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполняла, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> РФ составлена запись акта о смерти №.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не была погашена и составляет 60 894,24 руб.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> Миллеровского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь ФИО1 Таким образом, ответчик ФИО1 является единственным наследником после смерти заемщика ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика ФИО2 осталось имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества единственному наследнику, вступившему в наследство, - ФИО1

Наследнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также было выдано свидетельство о праве на наследство 1/30 доли в праве в собственности земельный участок, площадью 1959 кв.м. с кадастровым номером объекта 61:54:0132201:406, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №-н/61-2019-5-232).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 342 155,18 руб.

При этом, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования недвижимого имущества менее вышеуказанной стоимости, определенной истцом при подаче искового заявления.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 894,24 руб., в том числе 25 501,10 руб. – задолженность по основному долгу; 3 969,70 руб. – неустойка на остаток основного долга, 8 128,25 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также иные комиссии – 11 960 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не предоставила. Погашение задолженности ФИО1 не производилось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, то она должна отвечать по ее долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 026,83 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 026,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 60 894,24 руб., а также 2 206,83 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2024 года