Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., в отсутствии сторон, рассмотрев 18 июля 2017года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу 190340 рублей 52 рублей. В обоснование иска указано, что 15 мая 2013 года было вынесено решение суда в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 603441 рублей 67 копеек, из которых сумма основного долга 550000 рублей, 53441 рублей 67 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2012 года по 27 марта 2013 года. Решение суда не исполняется должником.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело ее отсутствие, предоставила заявление о применении срока исковой давности в отношении взыскания процентов за пределами трехгодичного срока.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как уставлено в судебном заседании15 мая 2013 года было вынесено решение суда в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 603441 рублей 67 копеек, из которых сумма основного долга 550000 рублей, 53441 рублей 67 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2012 года по 27 марта 2013 года. Решение суда исполнено должником частично, в размере 85000 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой долга истец просил применить к ответчику меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статья 395 ГК РФ регулирует ответственность за неисполнение обязательства, а статьей 208 ГПК РФ индексация присужденных денежных сумм и не является ответственностью за неисполнение денежных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (действовавшего до 1 июня 2015 ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов на сумму основного долга в соответствии с ч.5 ст. 395 ГК РФ правомерно.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2013 года по 16.06.2017 года, согласно которого размер процентов составляет 190340 рублей 52 копейки.

С учетом применения трехгодичного срока исковой давности, учитывая периодические платежи, произведенные ответчиком, согласно расчета произведенного судом, подлежат взысканию проценты в пределах срока исковой давности, начиная с 04.07.2014 года по 16.06.2017 года в размере 132558 рублей 35 рублей.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании процентов с 17.06.2017 года на будущее время до фактического исполнения обязательства в соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГПК РФ и Федерального закона от 3.07.2016 №315-ФЗ. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от24.03.2016 Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Нововаршавского муниципального района, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска была освобождена, в размере 3851 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 132558 рублей 35 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму 465000 рублей, за вычетом погашаемой задолженности, с 17 июня 2017 года до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района в размере 3851 рублей 16 копейки

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт