Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-64/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 2-64/2017 Именем Российской Федерации п.г.т. Погар 05 апреля 2017 года Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре Скрипник И.А., с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Титоревской Л.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Погарского района Брянской области Залесский В.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами, имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами, что может привести к нарушению прав других участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Просит суд прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании помощник прокурора Погарского района Брянской области Титоревская Л.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель 3-го лица ОГИБДД ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица. Выслушав помощника прокурора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Закона № 196-ФЗ). В ч. 1 ст. 26 указанного закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относится наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. Как указано в ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствам. Управление транспортным средством категории «В,С» возможно при заболеваниях алкоголизм, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Как установлено судом, ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С», ДД.ММ.ГГГГ ему выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серия и №. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Погарская ЦРБ» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете с диагнозом - «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Состояние стойкой ремиссии не установлено. Уклоняется <данные изъяты> В настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средствами. В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704, снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлении) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. На момент рассмотрения дела судом, решение о снятии ФИО1 с диспансерного учета, как лица, которому установлен диагноз - <данные изъяты> соответствующей комиссией не принималось. Доказательства, опровергающие изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, ответчик суду не представил. Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то исковые требования прокурора Погарского района Брянской области подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.О. Хромин Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2017 года Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Погарского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-64/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-64/2017 |