Решение № 2-1336/2025 2-1336/2025~М-1339/2025 М-1339/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1336/2025

...RS0...-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 8 октября 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.,

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрел гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к т о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в ...., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ....,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к т о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в ...., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере .....

Мотивирован иск тем, что ...., принадлежащего ей же на праве собственности. В числе допущенных к управлению данным транспортным средством указан и т

.... мин. водитель т, управляя данным транспортным средством, во дворе ...., К2 по ...., в ...., допустил столкновение с автомобилем «...., принадлежащим и, а также автомобилем «...., принадлежащим д, после чего скрылся с места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Видновского судебного района .... от ..... по делу об административном правонарушении ...г. т привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка ... Видновского судебного района .... от .... по делу об административном правонарушении ...г. т привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

На обращение ...., на основании экспертного заключения ООО «....

Истец, являясь страховщиком виновника ДТП произвел выплату страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере .... платежным поручением ... от .....

13.06.2023г. потерпевшая в ДТП д обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении.

Истец признал произошедшее страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения д в размере ...., платежным поручением ... от ....., на основании экспертного заключения ООО «Авто-Эксперт» .....

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчику направлялось извещение о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске, которые вручены адресату.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

....», (далее – Истец, Страховщик) и у (далее - Страхователь) был заключен договор страхования гражданской ответственности ОСАГо(полис ТТТ7031049760) автомобиля ...., принадлежащего ей же на праве собственности. В числе допущенных к управлению данным транспортным средством указан и т

...., принадлежащим и, а также автомобилем «...., принадлежащим д, после чего скрылся с места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Видновского судебного района .... ..... по делу об административном правонарушении ...г. т привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка ... Видновского судебного района .... от ..... по делу об административном правонарушении ...г. т привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

На обращение .... экспертного заключения ООО «МЭТР» №.....

Истец, являясь страховщиком виновника ДТП произвел выплату страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере .... платежным поручением ... от 13....

13.06.2023г. потерпевшая в ДТП д обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении.

Истец признал произошедшее страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения д в размере ...., платежным поручением ... от ....., на основании экспертного заключения ООО «Авто-Эксперт» №.....

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «г» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... ..., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку виновность т в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 25....., доказана в установленном законом порядке, исковые требования САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере .... подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4989 рублей подтверждаются платежным поручением ... от 18.08.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с т, .....рождения в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы в счет возмещения ущерба в результате ДТП от .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025г.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин