Постановление № 5-167/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018

Постановление

г. Салават 02 июля 2018г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> «а»,

в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 рожденного 00.00.0000. в п. Прибельский Кармаскалинского района РБ, проживающего по адресу (адрес)

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000г. в ... часа по адресу (адрес) на площадке 1 этажа первого подъезда, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции не препятствовать опросу граждан по КУСП .... На неоднократные требования прекратить противоправные действия в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 не реагировал, отказался от прохождения в служебную машину, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно он не давал сотрудникам возможности опросить ЖВ, не их требования прекратить противоправные действия хватал их за обмундирование и размахивал руками, так как был пьян.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, сообщениями сотрудников полиции ЕК и РМ о том, что ФИО1 во время проверки сотрудниками полиции сообщения ТВ о правонарушении, выгонял сотрудников из подъезда, препятствовал опросу граждан и выяснения обстоятельств дела по КУСП ..., объяснениями ТВ о том, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции разобраться по её сообщению и мешал опросить ФЖ, актом медицинского освидетельствования ФИО1, у которого было установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и суд признает их достоверными.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции). В п.11 ч.1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п.1 ч.1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 и 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Из материалов дела следует, что ФИО1 препятствовал разбирательству сотрудниками милиции по сообщению о правонарушении, оказал при этом неповиновение при требовании прекратить неправомерные действия.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчющих наказание обстоятельств и признание вины суд считает назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 антольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН <***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан (адрес).

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья Лейдерова Н.А

Верно. Судья Салаватского городского суда : Н.А.Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Постановление вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Судья:

Подлинник постановления подшит в дело № 5- 167 \18