Решение № 2-2444/2016 2-25/2017 2-25/2017(2-2444/2016;)~М-2793/2016 М-2793/2016 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2016Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-25/2017 Именем Российской Федерации г. Кемерово 26 мая 2017 года Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре Токаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рент» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении договора, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расторжении договора, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между ООО «Рент» и ФИО1 был заключен договор аренды № ** транспортного средства ..., идентификационный номер № **, с арендной платой ... рублей в месяц на срок по **.**,** с последующей пролонгацией. Транспортное средство было передано в тот же день – **.**,**. В период с **.**,** по **.**,** арендная плата не вносится арендатором, общая сумма задолженности составляет ... рублей. **.**,** в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями оплатить сумму задолженности и вернуть транспортное средство, ответа на претензию не поступило. Просит (с учетом уточнений) взыскать с ФИО1 арендные платежи в период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей; пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей и за период с **.**,** до момента фактического исполнения обязательств по договору аренды в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; судебные расходы; расторгнуть договор аренды ... № ** от **.**,**; обязать ФИО1 вернуть транспортное средство в течение одного рабочего дня с момента принятия решения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что не оспаривают, что арендные платежи вносились Б1, но выносились в счет исполнения обязательств по договору аренды с ФИО1 Иные договоры аренды, как-то с Б1, Т., были подписаны истцом лишь по просьбе ответчика с целью предоставления указанным лицам права управления ТС. Волеизъявление истца было направлено на установление между сторонами сделки именно тех гражданско-правовых отношений, которые обусловлены договором, на получение выгоды. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что Б1, в ... года решил приобрести автомобиль ... у авторизованного дилера ООО "СибАльянс", заключив договор купли-продажи автомобиля ... от **.**,**. По условиям договора он внес в качестве предоплаты ... рублей, а **.**,** ... рублей. Б1 обратился к Н. с просьбой о финансовой помощи. Н. оформил на себя автокредит в Росбанке на недостающую сумму. Между Б1 и Н. была достигнута устная договоренность о том, что Б1 ежемесячно возмещает Н. сумму платежа по автокредиту в размере ... рублей и дополнительно ... рублей за оказанную услугу. После чего договор купли - продажи в ООО " СибАльянс" был переделан на Н. за тем же номером (...), но от **.**,**. Автомобиль был куплен и передан в пользование Б1 Таким образом, с момента приобретения (....) и по настоящее время, автомобиль находился в пользовании Б1, иногда автомобилем пользовались его жена ФИО1 его сын Б., и водитель Т., управление осуществлялось на основании доверенностей от Н. В дальнейшем, ООО «Рент» заключило договоры от **.**,** № ** с Т., от **.**,**№ ** с Б1; от .... № ** с ФИО1 Договор от **.**,** был подписан сторонами для вида, без намерения создать соответствующих им правовых последствий, следовательно, является мнимой сделкой и в соответствии со ст. 170 ГК РФ - ничтожен. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, признаны судом неуважительными. Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии с положением ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что **.**,** между ООО «СибАльянс» и Б1 был заключен договор ... купли-продажи автомобиля ..., идентификационный номер № **, черный, ..., цена автомобиля составляет ... рублей, покупатель уплачивает продавцу платеж в сумме ... рублей, в том числе НДС, при заключении настоящего договора (т.1 л.д.87-89). Согласно квитанций от **.**,**, **.**,** ООО «СибАльянс» внесено ... рублей и ... рублей, соответственно(т.1 л.д.86). Также судом установлено, что **.**,** между ООО «СибАльянс» и Н. был заключен договор ... купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., идентификационный номер № **, черный, № двигателя ..., согласно которому ООО «СибАльянс» обязуется передать в собственность Н. автомобиль ..., идентификационный номер № **, черный, № двигателя ..., а Н. обязуется оплатить стоимость автомобиля в размере ... рублей (т.1 л.д.84-85). Согласно договору купли-продажи № ** от **.**,**, заключенному между Н. и ООО «Рент», автомобиль ..., идентификационный номер № **, передан в собственность ООО «Рент» (т.2 л.д.1-2). Исходя из данных паспорта транспортного средства ..., сообщения ГУ МВД России по ..., по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № ** находилось с **.**,** в собственности Н., а с **.**,** принадлежит на праве собственности ООО «Рент» (т.1 л.д.10,61-62). Также судом установлено, что **.**,** между Т. и ООО «Рент» был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование Т. транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № **, договор вступает в силу **.**,** и действует до **.**,**. Автомобиль **.**,** был передан Т. согласно акта приема-передачи (т.1 л.д.97-100,216-219). Согласно доверенностей ООО «Рент» выдало **.**,**,**.**,** доверенности на право управления транспортным средством ..., идентификационный номер № **, г/н № ** Б1, ФИО1, Б., Т. сроком по **.**,** ( л.д.93-96,205-208). Согласно договора аренды транспортного средства от **.**,**, дополнительного соглашения от **.**,**, заключенного между ФИО1 и ООО «Рент», арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № **, с арендной платой ... рублей в месяц, без предоставления экипажа, договор вступает в силу с **.**,** и действует до **.**,**, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, договор может быть продлен по дополнительному соглашению сторон, арендатор обязан использовать автомобиль в соответствии с ее назначением, поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Техническое обслуживание и ремонт автомобиля должны осуществляться своевременно, согласно графику, рекомендованному организацией-изготовителем. Обслуживание автомобиля должно осуществляться только на сервисных станциях, рекомендованных организацией-изготовителем(п...), договор продляет свое действие на новый аналогичный срок, в случае, если ни одна из сторон за ... (...) календарных дней до окончания срока его действия не выразит желания его расторгнуть. Количество пролонгаций не ограничено(п...), досрочное расторжение договора допускается по соглашению сторон. Любая из сторон вправе досрочно расторгнуть договор, если другая сторона нарушает его существенные условия. Под существенными условиями в отношении арендатора стороны понимают: нарушение сроков внесения арендных платежей, не своевременное прохождение арендатором технического обслуживания, передача «Техники» в аренду как с экипажем, так и без экипажа без предварительного письменного согласия арендодателя, передача управления техники третьим лицам без предварительного согласия арендодателя (п...), в случае нарушения сроков осуществления платежей арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере ...% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки(п...) (т.1 л.д.5-8,211-215,237-240,т.2 л.д.21). Согласно акту от **.**,**, к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,**, транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № ** было получено ФИО1(т.1 л.д.9). Согласно договора аренды транспортного средства № ** от **.**,** № **, заключенного между Б1 и ООО «Рент», акта приема-передачи, транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № ** был передан Б1 в пользование с **.**,** по **.**,**, арендная плата -... рублей в месяц. **.**,** транспортное средство было получено Б1 (т.1 л.д.106-109). Согласно договора аренды транспортного средства № ** от **.**,**, заключенного между ФИО1 и ООО «Рент» от **.**,**, акта-приема передачи, транспортное средство: ..., идентификационный номер № **, г/н № ** было передан в пользование с **.**,** и до **.**,** ФИО1, с установлением арендной платы в месяц в размере ... рублей (т.1 л.д.110-113,219а-222). Судом установлено и сторонами не оспаривается, что по договору аренды транспортного средства ... № ** от **.**,** ООО «Рент» от Б1 было принято в счет исполнения обязательств, в период с ... года по ... года, ... рублей (т. 1 л.д.120-131, 160-173). Исходя из уведомления ООО «Рент» от **.**,**, направленного в адрес ФИО1, ООО «Рент» просит в срок до **.**,** произвести оплату суммы задолженности (т.1 л.д.12,223-226). Согласно заказам-нарядам и чекам, автомобиль ..., идентификационный номер № **, г/н № ** в период с ... года по **.**,** обсуживался у официального дилера ООО «Фольксваген Груп Рус» ( т.1 л.д.132-143). Согласно объяснений Б1, данным им в ходе проверки заявления ООО « Рент» в правоохранительные органы, ... (т.1 л.д.114-116). Согласно объяснений ФИО1, данных ею в ходе проверки заявления ... (т.1 л.д.117-119) Согласно заключению ФБУ «Сибирский Региональный центр Судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» № ** от **.**,**, установить, какова давность выполнения печатных текстов в документах: договоре аренды транспортного средства № **, заключенном между ООО «Рент» и ФИО1 от **.**,**, акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,**, дополнительном соглашении № ** к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,** и претензии № ** от **.**,** в 2 экземплярах, не представляется возможным. Установить, какова давность выполнения и соответствует ли время выполнения подписей и оттисков печатей датам, указанным в документах: договоре аренды транспортного средства № **, заключенном между ООО «Рент» и ФИО1 от **.**,**, акте приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,**, дополнительном соглашении № ** к Договору аренды транспортного средства № ** от **.**,** и претензии № ** от **.**,** в 2 экземплярах, не представляется возможным. Установить, в один ли период времени были выполнены печатные тексты, подписи и оттиски печати в представленных на исследование документах не представляется возможным. Оттиски печати ООО «Рент», не могли быть нанесены с **.**,** по **.**,** в договоре аренды транспортного средства № **, заключенном между ООО «Рент» и ФИО1 от **.**,** и акте приема-передачи Транспортного средства к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,** в 2 экземплярах и, следовательно, дата, указанная в данных документах, не соответствует времени нанесению оттисков печати ООО «Рент». Установить, в какой период времени нанесены оттиски печати ООО «Рент» в дополнительном соглашении № ** к Договору аренды транспортного средства № ** от **.**,** и претензии № ** от **.**,** в 2 экземплярах, не представляется возможным. Установить, подвергались ли документы: договор аренды транспортного средства № **, заключенный между ООО «Рент» и ФИО1 от **.**,**, акт приема-передачи Транспортного средства к договору аренды транспортного средства № ** от **.**,**, дополнительное соглашение № ** к Договору аренды транспортного средства № ** от **.**,** и претензия № ** от **.**,** в 2 экземплярах, агрессивному воздействию, не представляется возможным (т.2 л.д.99-125). Свидетель Б1 в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что ... Таким образом, на основании изложенного выше и с учетом, что судом установлено, что автомобиль ..., идентификационный номер № ** с **.**,** принадлежит на праве собственности ООО «Рент», что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ТС, договор аренды ТС подписан сторонами, в том числе и ответчиком, условия договора согласованы сторонами, автомобиль ... передан ООО «Рент» во владение и пользование ФИО1, т.е. истцом, принятые перед ответчиком обязательства, исполнены, что задолженность ответчика по договору аренды транспортного средства от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляет ... рублей, чем ответчик существенно нарушил условия договора от **.**,**, с учетом, что понуждение ответчика к выполнению действий по устранению нарушений прав истца в судебном порядке является правомерным, поскольку ответчик не исполнял(ил) своих обязательств, с учетом, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору аренды № ** от **.**,**, а также доказательств, что обязательства ответчиком выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не представлено, суд считает, что требования истца о расторжении договора от **.**,** № **, взыскании задолженности по арендным платежам в размере ... рублей, возложении на ответчика обязанности передать истцу автомобиль ... подлежат удовлетворению, но суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом принципа разумности, в течение ... календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Доводы стороны ответчика о том, что договор аренды транспортного средства, заключенный между ООО «Рент» и ФИО1, от **.**,** был подписан сторонами лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия – не нашли свое подтверждения. В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что при заключении договора аренды от **.**,** волеизъявление истца было направлено на установление между сторонами сделки именно тех гражданско-правовых отношений, которые обусловлены договором. О возмездности договора, намерении его исполнить свидетельствуют условия договора, договор полностью соответствует требованиям законодательства, действующего в момент его заключения, в том числе требованиям к содержанию договоров данного вида, к их форме и порядку заключения, правовые последствия заключенного договора аренды наступили. Сторона ответчика, ссылаясь на мнимость сделки, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представила суду достаточных и достоверных доказательств, что у сделки отсутствовали основания, что стороны вовсе не стремились к достижению того правового результата, который возник из данной сделки, что стороны сделки хотели лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, что при заключении сделки воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступили при ее совершении, что стороны при заключении сделки действовали умышленно и имелись намерения обеих сторон договора не исполнять указанную сделку. Доказательства того, что указанная сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), в материалах дела отсутствуют. Неисполнение ответчиком обязательств перед истцом следует расценивать не как обстоятельство, свидетельствующее о ничтожности сделки, а как нарушение обязательства, влекущее за собой ответственность в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценка всех представленных по делу доказательств в совокупности позволяет признать заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заключение договора аренды ТС с несколькими арендаторами в отношении одного и того же транспортного средства, в том числе и заключение договора между истцом и ответчиком и **.**,**, получение ООО «Рент» от Б1 в счет исполнения обязательств по договору от **.**,** ... рублей, предоставление Б1 автомобиля для ТО, ремонта, выдача ООО «Рент» доверенностей на право управления ТС не является основанием для неисполнения ответчиком своих обязательств по договору от **.**,** и основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доводы стороны ответчика, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку дата, указанная в договоре аренды от **.**,**, акте приема-передачи ТС ФИО1 от **.**,** не соответствует времени нанесению оттисков печати ООО «Рент», также не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, не имеют правового значения. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку договором аренды № ** транспортного средства ... предусмотрено взыскание неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий по договору, требования истца в части взыскания с ФИО1 неустойки также подлежат удовлетворению. Однако суд считает необходимым, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду несоразмерности, снизить сумму подлежащей взысканию неустойки с ... рублей до ... рублей. При этом суд исходит из данных расчета пени, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность. Также суд считает возможным удовлетворить требования и в части взыскания с ответчика начиная с **.**,** и по день исполнения обязательств, пени, поскольку неустойка оплачивается должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в том числе при просрочки исполнения (ст.330ГКРФ), но суд считает необходимым, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду несоразмерности, снизить размер неустойки с ...% до ...% от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная с **.**,** и по день исполнения обязательств. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что **.**,** между Ш. и ООО «Рент» был заключен договор оказания юридических услуг (л.д. 48-49), согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по консультативной, претензионно-исковой работе, представлению интересов заказчика в суде по делу о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки за несвоевременное внесение арендной платы с ФИО1, расторжения договора аренды и возврата транспортного средства собственнику. Общая стоимость услуг составляет ... рублей. ООО «Рент» оплатило Ш. ... рублей по договору возмездного оказания услуг от **.**,**, согласно платежным поручениям № ** от **.**,** и № ** от **.**,** (л.д. 77,78). С учетом изложенного выше, учитывая объем и сложность выполненной работы Ш. время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в ... стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела, а также с учетом, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг и с учетом, что при неполном(частичном) удовлетворении требований расходы присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилами о пропорциональном распределении судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, с учетом пропорциональности распределения судебных расходов и разумности, в размере ... рублей. Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при ...; Согласно платежным поручениям № ** от **.**,** и № ** от **.**,**, истец оплатил государственную пошлину в размере ... рублей (л.д.51,55). Государственная пошлина при цене удовлетворенных требований составляет ... рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ... рублей. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым расторгнуть договор аренды транспортного средства № ** от **.**,** заключенный между ООО «Рент» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рент» ... рублей (...), неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная с **.**,** и по день исполнения обязательств, обязать ФИО1 передать ООО «Рент» автомобиль ..., идентификационный номер № ** в течение ... календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, в остальной части ООО «Рент» в иске - отказать. Руководствуясь ст.191-199 ГПКРФ, суд Исковые требования ООО «Рент» к ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор аренды транспортного средства № ** от **.**,**, заключенный между ООО «Рент» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рент» ... рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рент» пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная с **.**,** и по день исполнения обязательств. Обязать ФИО1 передать ООО «Рент» автомобиль Volkwagen Touareg, идентификационный номер № ** в течение ... календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части ООО «Рент» в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Большакова Т.В. Решение изготовлено **.**,** года Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |