Решение № 2-367/2023 2-367/2023~М-361/2023 М-361/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-367/2023Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-367/2023 УИД: 29RS0003-01-2023-000590-79 Именем Российской Федерации 25 октября 2023 года село Ильинско - Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Горшковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ее сын – ФИО1 умер _____.__г. Завещание ФИО1 не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Воронцово, <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. В течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, _____.__г года рождения, умершего _____.__г и признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Воронцово, <адрес>. Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивает, просит удовлетворить. Ответчик – администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле, и их представителей. Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество (статьи 18 ГК РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1141 и статье 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В этом же Постановлении Пленума разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 указанного выше Постановления Пленума). По материалам дела судом установлено, что на основании заключенного договора передачи квартиры в собственность от _____.__г ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Воронцово, <адрес>. Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №__ ФИО1 умер _____.__г, о чем _____.__г межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №__. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от _____.__г следует, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Воронцово, <адрес>. Несмотря на отсутствие факта обращения наследника к нотариусу за принятием наследства, его фактическое принятие истцом ФИО2 – матерью наследодателя ФИО1 подтверждается копией поквартирной карточки и Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости. Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> в производстве и архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущества умершего ФИО1 не имеется. Поскольку, как установлено судом выше, истец ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла имущество умершего 19 декабря 2022 года ФИО1, так как на дату открытия наследства истец являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и предпринимает все меры по его сохранности, то в силу правовой позиции, изложенной в пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец унаследовала после смерти ФИО1 все принадлежавшее ему имущество, в том числе и ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Воронцово, <адрес>. Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области подлежат удовлетворению. В результате обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, Верховным Судом РФ в пункте 19 Постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат. В данном рассматриваемом случае обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, поэтому оснований для взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 (ИНН №__) к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 (ИНН №__), родившейся _____.__г в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего _____.__г в <адрес>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 (ИНН №__) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 октября 2023 года. Председательствующий Ю.В. Горшкова Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Горшкова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |