Решение № 2А-77/2019 2А-77/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-77/2019

дело № 2а-77/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 07 марта 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области и является плательщиком земельного налога, как сособственник земельного участка с кадастровыми номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу:<данные изъяты> являющегося объектом налогообложения.

Налоговым органом был исчислен земельный налог, в адрес ФИО1 были направлены посредством услуг почтовой связи налоговые уведомления №, № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО1 в установленный срок налог в полном размере не оплачен, обязанность по уплате налога им не выполнена, что стало основанием для направления в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просит рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя налогового органа, требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

В заявлении, адресованном суду административный ответчик ФИО1 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, просит в удовлетворении требований отказать, так как он не является и никогда не являлся собственником земельного участка, право собственности не регистрировал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

В силу положений ст. 52 и п.3 ст. 363 НК РФ исчисление суммы земельного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 45, п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Требованиями ч. 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области и является плательщиком земельного налога, как сособственник земельного участка с кадастровыми номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> являющегося объектом налогообложения.

Налоговым органом был исчислен земельный налог, в адрес ФИО1 были направлены посредством услуг почтовой связи налоговые уведомления №, № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО1 в установленный срок налог в полном размере не оплачен, обязанность по уплате налога им не выполнена, что стало основанием для направления в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Возражения ФИО1 на заявленные требования тем обстоятельством, что не является сособственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, так как земельный участок ему не выделялся, не проживал и не был зарегистрирован на территории д. <адрес>, Глебенского сельского поселения, просит применить срок исковой давности, суд считает несостоятельными, так как согласно но сведений представленных суду из администрации <адрес> архивной выписки из постановления администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за № в списке собственников земельных долей по колхозу «Нива» значится ФИО1 с размером доли <данные изъяты>

Согласно ответу Управления Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное комземресурсами <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельную долю, входящую в общую долевую собственность колхоза <данные изъяты><адрес>.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, прекращение права собственности на данный земельный участок в органах Росреестра не зарегистрировано

Тем самым ФИО1 значится в списках сособственников земельного участка с кадастровым номером № представленных администрацией Глебенского сельского поселения <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Общая задолженность по требованию об уплате налога, сбора, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты>, то есть менее <данные изъяты>, по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ и срок на обращение в суд до ДД.ММ.ГГГГ ( по наиболее раннему требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако, в связи с выставлением Инспекцией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности превысила <данные изъяты>, то есть срок на обращение в суд изменился –до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, то есть до истечения шестимесячного срока.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято определение об отмене судебного приказа по делу №

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась в Крыловский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу с ФИО1, то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пеню в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья -<данные изъяты>