Определение № 9А-44/2017 9А-44/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 9А-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9а-44

г. Пермь 4 мая 2017 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным Распоряжение Главы администрации Ленинского района г. Перми № ** от 30 января 2017 года «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение»,

у с т а н о в и л:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным Распоряжение Главы администрации Ленинского района г. Перми № ** от 30 января 2017 года «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение».

Заявление ФИО1 не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление ФИО1 не относится.

Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению ФИО1

ФИО1 следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к администрации Ленинского района г. Перми, в связи с чем ФИО1 имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление о признании незаконным Распоряжение Главы администрации Ленинского района г. Перми № ** от 30 января 2017 года «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -