Решение № 2А-1611/2019 2А-1611/2019~М-1237/2019 М-1237/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-1611/2019

Дело № 2а-1611/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 12 августа 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1050 руб., пени в размере 19 руб. ( с02.12.2017 по 08.02.2018), указав, что административный ответчик в 2016 г. являлся собственником транспортного средства марки (информация скрыта) г/н (номер обезличен), ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако обязанность по его уплате не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 30.11.2018 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам за 2016.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик в 2016г. являлся собственником транспортных средств марки (информация скрыта) г/н (номер обезличен).

Налоговым органом были исчислены имущественные налоги за 2016год, и в адрес административного ответчика направлено единое налоговое уведомление № (номер обезличен) от 09.09.2017 об уплате налога, в том числе транспортного налога в размере 1050 рублей не позднее 01.12.2017г.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № (номер обезличен) об уплате налогов, в частности транспортного налога в размере 1050 руб. и пени в размере 19 руб. в срок до 04.08.2018

Требование об оплате налога и пени транспортного налога ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика за 2016г. по транспортному налогу составила 1050 руб. и пени в сумме 19 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено, и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Белгорода, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1050 руб., пени за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в размере 19 руб., перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород,

БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области)

ИНН <***>

КПП 312301001/ Дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004.,

счет 40101810300000010002,

Транспортный налог:

налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 14701000

пеня КБК 18210604012022100110, ОКТМО 14701000

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н.Лукьянова