Решение № 2-611/2018 2-611/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-611/2018

Дело №2-611/18
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18октября 2018 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

при секретаре Тетериной А.А.,

с участием истца Дзюба О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба О.С. межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>(далее - МРИ ФНС № по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

Дзюба О.С.обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, к МРИ ФНС № по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что согласно завещанию Г.Р.Г. удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> К.С.Н. истец является наследницей на всё её имущество. При жизни Г.Р.Г. имела денежные вклады на сберегательных счетах в ПАО Сбербанк.Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в отделение ПАО Сбербанк, ей стало известно, что умершей положена компенсация по действующим и закрытым счетам, а также на оплату ритуальных услуг, но в получении денежных средств истцу было отказано по причине не оформления у нотариуса своих наследственных прав. В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти наследодателя, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, фактически она приняла наследство, поскольку проживала совместно с умершей, вели совместное хозяйство, приняла после смерти Г.Р.Г. имущество (холодильник, телевизор, кровать), приняла меры по сохранности наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, оставшегося после смерти Г.Р.Г. в виде денежных вкладов и компенсаций на счетах №№ и 42304.8ДД.ММ.ГГГГ.4711391, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.

В судебном заседанииистец Дзюба О.С. доводы и требования уточнённого иска поддержала.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № по СКпо доверенности Стеблиненко И.А.,в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотренииделав отсутствии представителя, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Юго-Западного банка ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явилась, представив заявление, согласного которого не возражает против удовлетворения требований уточнённого искового заявления.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и Г.Р.Г. проживали совместно, последняя имела банковские счета, открытые в Ставропольском отделении ПАО Сбербанкав <адрес>. Г.Р.Г. умерла. После её смерти открылось наследство на банковские счета. При жизни Г.Р.Г. составила завещание, согласно которому всё своё имущество завещала Дзюба О.С. Реализовать свои наследственные права на денежные вклады истец не может, по причине не надлежащего оформления своих наследственных прав.

Из представленных истцом суду документов следует, что согласно домовой книге, истец и Г.Р.Г. зарегистрированы по одному адресу. При жизни Г.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором всё своё имущество завещалаДзюба О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> К.С.Н. и зарегистрировано в реестре за №.

Г.Р.Г. умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Петровского городского нотариального округа Р.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей02.10.2017 Г.Р.Г.. не открывалось.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО12 пояснили, что знают истца на протяжении многих лет. Им известно, что Дзюба О.С.и Г.Р.Г. проживали совместно, имущество умершей осталось в пользовании истца.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства заявлены излишне, поскольку срок ею не пропущен. Истец со дня открытия наследства фактически приняла наследуемое имущество, что подтверждается показаниями свидетелей, что в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом всего причитающегося ей наследства.Спора о праве на указанное наследство нет.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку<адрес> принявшей наследство, оставшегося после смерти Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями на счетах №№, находящиеся в <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.А. Кабак