Решение № 2-1241/2020 2-1241/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1241/2020

Дело № 2-1241/2020 (48RS0005-01-2020-000820-30)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылались на то, что ответчик является собственником здания автозаправочной станции площадью 63,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.12.2019 г. Данное здание расположено на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 3951 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кадастровая стоимость земельного участка составляет 12 355 606 руб. 71 коп. Договор аренды земельного участка ответчик не заключал. Просили взыскать с ответчика 255318 руб. 75 коп., в том числе неосновательное обогащение за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 247112 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2019 г. по 23.01.2020 г. в сумме 8 206 руб. 61 коп.

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия представителя истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по доверенности ФИО3 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Как следует из Законов Липецкой области от 26 декабря 2014 года № 357-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Липецкой области и органами государственной власти Липецкой области», на территории городского округа города Липецка Липецкой области распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется уполномоченным администрацией Липецкой области органом, которым в соответствии с Положением об управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области (утверждено распоряжением администрации Липецкой области от 07.10.2010 года № 402 – р) является Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником здания автозаправочной станции площадью 63,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2019 г.

Данное здание расположено на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 3951 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость участка составляет 12 355 606 руб. 71 коп.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 плату за использование указанного земельного участка не вносил, то есть без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований сберег денежные средства за счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, имущество которого уменьшилось вследствие неполучения доходов от аренды земельного участка, на которые истец правомерно рассчитывал.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Сумма неосновательного обогащения ответчика ФИО1 за период использования земельного участка, рассчитывается как арендная плата, так как в силу положений ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках её внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением администрации Липецкой области от 24.12.2007 года № 179, размер арендной платы определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка; годовая арендная плата за земельные участки рассчитывается по формуле: А = КСЗ х П, где:

А - годовая плата за аренду земельного участка (руб.);

- КСЗ - кадастровая стоимость земельного участка (руб.);

- П - ставка арендной платы, являющаяся величиной, выраженной в процентах.

Размер ставок арендной платы устанавливается органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Постановлением администрации Липецкой области от 08.12.2008 года № 317 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов» утверждены результаты государственной кадастровой оценки и расчеты удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков.

В 2019 году удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № составлял 3 127 рублей 21 коп., в соответствии с площадью земельного участка – 3951 кв.м., его кадастровая стоимость составляла 12 355 606 руб. 71 коп.

В соответствии с Положением о порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Липецка, порядке, условиях и сроках ее внесения и об установлении ставок арендной платы за земельные участки, расположенные в границах города Липецка, утвержденным решение Липецкого городского Совета Депутатов от 26.10.2010 г. № 131, ставка арендной платы составляет 2% кадастровой стоимости (п. 5 приложения к Положению).

Таким образом, размер арендной платы за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. составил 247 112 руб. 14 коп. исходя из следующего расчета: I квартал- не позднее 25.03.2019 года 61 778,04 руб. (247112,14 руб.: 4);

II квартал - не позднее 25.06.2019 года 61 778,04 руб. (247112,14 руб.: 4);

III квартал - не позднее 25.09.2019 года 61 778,04 руб. (247112,14 руб.: 4);

IV квартал - не позднее 15.11.2019 года 61 778,04 руб. (247112,14 руб.: 4).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет суммы неосновательного обогащения в размере 247 112 руб. 14 коп., представленный представителем истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, который выполнен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и является правильным, стороной ответчика не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 247 112 руб. 14 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области направлялась претензия от 06.12.2019 года, содержащая требования о внесении суммы неосновательного обогащения в размере 247 112 руб. 14 коп. на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области. Однако сумма неосновательного обогащения от ответчика ФИО1 на счет не поступала.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствам, выполненным истцом. Данный расчет судом проверен, расчет произведен с учетом периодов платежей с указанием суммы задолженности по каждому платежу.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 г. по 23.01.2020 г. составит 8 206 руб. 61 коп.

Ответчик ФИО1 указанный расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в размере 247 112 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2020 года в размере 179 397 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 5 753 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области неосновательное обогащение за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в размере 247 112 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 г. по 23.01.2020 г. в размере 8 206 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета городского округа города Липецка в размере 5753 рубля.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 04.06.2020 года.