Решение № 2-668/2018 2-668/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018

дело № 2-668/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 08 мая 2018 года

Судья Демского районного суда г. Уфы РБ ФИО1,

при секретаре Хафизовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ФИО4 о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО5., проживающая по адресу: <адрес>7, обратилась в суд с заявлением признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России № ей был выдан сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 200000 рублей. Примерно в декабре 2017 года указанный документ был утрачен заявителем по неосторожности. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением об утере сберегательного сертификата. Просит признать сберегательный сертификат на сумму 200000 серии СЧ №, выданный ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ недействительным; восстановить права ФИО2 ФИО6 на утраченный сберегательный сертификат на сумму 200000 рублей серии СЧ №; обязать ПАО Сбербанк России выдать новый сберегательный сертификат на сумму 200000 рублей.

Заявитель ФИО2 ФИО7 представитель заинтересованного лица дополнительного офиса № Сбербанка России на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой ст.296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Согласно ст.298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

Согласно ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СЧ № на сумму вклада 200000 рублей.

Данный сберегательный сертификат ФИО2 ФИО9. утрачен.

Определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» запрещено производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату серии СЧ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 200000 рублей. Также суд обязал ФИО2 ФИО10 опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Указанные требования суда ФИО2 ФИО11 выполнены, ДД.ММ.ГГГГ заявитель опубликовала в местном периодическом печатном издании сведения, указанные в ч.1 ст.296 ГПК РФ.

По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой ст.296 настоящего Кодекса каких-либо сведений от держателя документа не поступило.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.300 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО2 ФИО12 о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить,

признать утраченный документ - сберегательный сертификат ПАО Сбербанк России серии СЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 на сумму вклада 200000 рублей недействительным.

Восстановить права ФИО2 ФИО13 по утраченному документу - сберегательному сертификату ПАО Сбербанк серии СЧ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 200000 рублей.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца

Судья согласовано Г.С. Верещак