Постановление № 5-487/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Е.В.Усольцева рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 00 минут ФИО1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, не реагировал на законные требования сотрудников полиции об остановке, зашел в магазин «Мечта», где выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, после чего вышел из магазина и попытался скрыться путем бегства. На законные требования сотрудников полиции не реагировал, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, сорвал нагрудный знак «Полиция», пытался повалить их на землю, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину доказанной.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции, ФИО1 находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия. Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 задержан в 17 часов 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 17 часов 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева